冗余版本(RV)的发送顺序是“0 2 3 1”还是“0 1 2 3” - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English

问答管理员：传输

通信技术你问我答 >> 通信基础 >> 协议与标准

已解决问题

冗余版本(RV)的发送顺序是“0 2 3 1”还是“0 1 2 3” (进入论坛模式)

提问者：chestthinker | 提问时间：2012-10-19 10:56

冗余版本(RV)的发送顺序是“0 2 3 1”还是“0 1 2 3”
在哪个协议的里面有讲的？？

显示所有答案回应

最佳答案

sjtuzyh 的答案

除了系统消息，下行RV由基站决定；上行RV为0231。
系统消息的RV有计算公式，可以查321。

| 回应该答案 (0) | 回答时间：2012-11-12 19:32

其他答案 ( 8 条 )

肯定是0 2 3 1那里讲的还不知道！为什么这样发也不知道，大牛过来回答一下

| 回应该答案 (0) | 回答者：gochai | 2012-10-19 18:20

坐等大牛讲解

| 回应该答案 (0) | 回答者：chestthinker | 2012-10-22 08:03

顶一下吧

| 回应该答案 (0) | 回答者：chestthinker | 2012-10-24 09:31

有人知道吗

| 回应该答案 (0) | 回答者：chestthinker | 2012-10-27 08:17

顶啊，等大牛

| 回应该答案 (0) | 回答者：py555_blue | 2012-10-31 02:58

顶一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。

| 回应该答案 (0) | 回答者：chestthinker | 2012-11-9 10:12

In view of the above, implicit RV signaling has received significant attention. For example, one traditional approach provides that the redundancy version sequence of[color=Red] 0,2,3,1 . . . is optimal among all possible (permutations of) RV sequences; and this offers performance close to the optimal IR performance of so called pure circular buffer. [/color]

可能是实验得出的结果，坐等详解！

| 回应该答案 (0) | 回答者：wjhgh04 | 2012-11-12 12:36

这个冗余版本到底是什么物理含义呢，转接能说明下不？

| 回应该答案 (0) | 回答者：yannic | 2012-11-18 22:19

热点问题

亚星游戏官网-yaxin222