亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
关于频偏估计的问题
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:emzx9527   |  提问时间:2013-2-4 11:33
请教大神,关于ofdm多普勒的频偏,会使系统的接收端和发送端的频率不匹配,那这个不匹配会不会造成子载波间的偏移使子载波不再正交呢?看到一些文献中会提到载波频偏估计,包括整数倍频偏和小数倍频偏这个和多普勒频偏是一个意思么?
第二个问题,看到很多文章中都是结合了循环前缀和导频来进行频偏估计,为什么要结合呢?一般基于循环前缀的频偏估计算法复杂度都比较高,基于导频的好像要简单一点,为什么不能直接利用导频相关性来进行估计呢?
谁能回答一下太感谢啦!!
问题答案 ( 1 条 )
第一个问题:载波频率偏差是发射机和接收机本地晶震产生的载波频率不一致,多普勒频率偏差是因为多普勒频率造成的载波频率不一致,本质上是一样的,从接收端看不出差别,并且都可以用同样的方法来估计和补偿。 上述所讲的多普勒频率主要是指存在直射路径时,由直射路径产生的频率偏差,都是往一个方向偏。如果存在强多路径,那么,不同路径的多普勒频率偏的方向和大小是不一样的,在载波上看就是载波变胖了,而不仅仅是偏了。这种多普勒展宽的频率是无法补偿的。会造成ICI,很难估计,有论文来研究和解决这些问题,但工程上几乎都不可实现。

第二个问题:结合循环前缀的目的是多利用一些信息来提高估计精度。但是,这仅仅是论文上的一厢情愿的方法。多数情况下,循环前缀都是用来消除多路径干扰的,会假设多路径延迟跟CP差不多长。而只有多路径延迟远远小于CP长度,利用CP的重复性来估计频偏才准确,否则,是有问题的,误差会很大。总之,工程上是没有人用CP的。因为标准里的CP设计的目的不是做频率偏差估计的。
回应该答案 (0)  |  回答者:Dr.Tiger   |  2013-4-12 15:55
 
我要回答:  回答字数在10000字以内

 

热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图