已解决问题
LTE时代为什么要起3层? (进入论坛模式)
提问者:jonas19861202
|
提问时间:2013-7-21 09:35
2G,3G时代传输网只要2层设备就可以了
最近在学IPRAN和PTN三层,说是为了迎接LTE时代的到来,弱弱的问下,为什么LTE时代就要起三层呢?为什么二层设备不可以?
最近在学IPRAN和PTN三层,说是为了迎接LTE时代的到来,弱弱的问下,为什么LTE时代就要起三层呢?为什么二层设备不可以?
显示所有答案回应
最佳答案
SUOSUOYAN 的答案
( 采纳时间:2014-1-14 10:28 )
"以PTN 设备建设端到端的LTE RAN 承载网,PTN 核心层设备具备L3 VPN 功能,实现基于IP 地址的电路调度,汇聚层/ 接入层仍采用L2 功能。PTN 核心层设备负责将X2 接口信息按照IP 地址转发相邻基站,将S1 接口信息按照IP 地址转发给 S-GW/MME 或S-GW/MME pool 中相应的S-GW 、MME ,以实现多归属需求。"
注意只是[b]核心层[/b]升级具有[b]三层[/b]功能, 所以我倾向于还是为了X2和S1-FLEX。这两项是4G特有的,至于4G的高带宽什么的需求,用2层也能解决。
-------我是核心网专业的,不知道理解的对不对。不过PPT的内容摘自中移设计院,比较靠谱,讲的也是针对中移动的网络
注意只是[b]核心层[/b]升级具有[b]三层[/b]功能, 所以我倾向于还是为了X2和S1-FLEX。这两项是4G特有的,至于4G的高带宽什么的需求,用2层也能解决。
-------我是核心网专业的,不知道理解的对不对。不过PPT的内容摘自中移设计院,比较靠谱,讲的也是针对中移动的网络
|
回应该答案 (0) |
回答时间:2013-7-25 11:32
其他答案 ( 34 条 )
如果非要用二层也是可以的啊。只是灵活性不够。因为LTE的业务流量比较复杂!
通信技术IP化不可避免,everything on ip,ip on everything.
你得先理解什么是三层?三层具体跑什么?
顾名思义三层交换机就是二层交换(基于MAC寻址)+三层转发(IP地址的业务流),三层交换机具有部分路由功能,这个很关键,起到转发数据包更快的效果
顾名思义三层交换机就是二层交换(基于MAC寻址)+三层转发(IP地址的业务流),三层交换机具有部分路由功能,这个很关键,起到转发数据包更快的效果
数据转发,不是越在底层速度越快么?根据MAC地址进行交换应该要比进行IP转发速度更快啊
如果地市不起三层,障碍定位处理这些如果各地市都集中在省企业层面处理,会影响到障碍定位和处理。这也是地市起三层的一个原因。
看到一个PPT,貌似加三层功能是因为有X2和S1-FLEX的需求(这也是4G新增的),可这些跟三层怎么扯上关系的,还是不明白
“PTN核心层设备升级支撑简化L3VPN,提供基于IP地址的转发能力,满足LTE承载对S1的灵活调度以及X2接口的IP转发需求。对于S1和X2流量,经接入层PTN统一送到核心层PTN,由核心层PTN根据目的IP地址查找L3VPN的路由表,封装LSP和L3VPN的标签,经由核心层设备间的转发到达归属的MME/SGW,或是决定流量送往非本地归属的基站。”看到PPT中的说明了。
还是不明白。:(
先想清楚为什么PTN取代了SDH?
因为速率的需求,速率带宽走的是什么协议?IP协议,所以MSTP出现了,也就是2.5层协议。
现在为什么要出来3层?因为传输的对端站交换中心接入点为一个蜂窝集群,不能再用2.5层的标签方式进行固定路由的寻址,因为蜂窝集群的资源必须有效的利用起来。
因为速率的需求,速率带宽走的是什么协议?IP协议,所以MSTP出现了,也就是2.5层协议。
现在为什么要出来3层?因为传输的对端站交换中心接入点为一个蜂窝集群,不能再用2.5层的标签方式进行固定路由的寻址,因为蜂窝集群的资源必须有效的利用起来。
互联网很多P2P应用,n个用户,2^n-1连接,需要智能管道、即用即开,不用就关,就需要L3支撑了,3G已经有了,4G更明显。也许,5G的智能管道能支撑L7应用,让运营商网络的价值有所体现。
二层的转发是指,在同一个LAN里的设备通过MAC地址的寻址来相互通信,且都在一个广播域里。
为了各节点的安全和隐蔽,也为了不受广播风暴的影响,需要设备之间的隔离。
所以有了VLAN技术来把同属于一个广播域的设备划分到若干个小的区域里。
VLAN号的取值范围是0~4095(真正能用的更少了),也就是小区域的划分数值更小了。
如果全部的基站都放到同一个LAN里,风险是巨大的。哪怕基站划分进不同VLAN域里了,也还存在着风险。
何况LTE时代需要更多更密集的基站设备呢?
所以就只能借助三层的IP技术了。IP技术有超大的寻址空间,足够庞大基站群的组网了。
顺便说下这里的IP地址是运营商内部的规划,与互联网的IP地址没关系。只是使用的技术相同而已。
再者,设备之间可以根据路由协议来自动寻址,而不是通过手工先配置的时隙通道来转发数据。
为了各节点的安全和隐蔽,也为了不受广播风暴的影响,需要设备之间的隔离。
所以有了VLAN技术来把同属于一个广播域的设备划分到若干个小的区域里。
VLAN号的取值范围是0~4095(真正能用的更少了),也就是小区域的划分数值更小了。
如果全部的基站都放到同一个LAN里,风险是巨大的。哪怕基站划分进不同VLAN域里了,也还存在着风险。
何况LTE时代需要更多更密集的基站设备呢?
所以就只能借助三层的IP技术了。IP技术有超大的寻址空间,足够庞大基站群的组网了。
顺便说下这里的IP地址是运营商内部的规划,与互联网的IP地址没关系。只是使用的技术相同而已。
再者,设备之间可以根据路由协议来自动寻址,而不是通过手工先配置的时隙通道来转发数据。
注意:这里讲的PTN三层是在城域内划分的。
三层包是被二层包裹的。二层包更大
LTE的流量主要是S1流量和X2流量,如果没有三层功能的话,相邻站点X2流量转发容易出问题。
为了实现业务的汇聚上行等功能,HUAWEI提供的是PTN+CE解决方案,中兴的则是直接在PTN内部实现了三层功能,剥离一些东东……
为了实现业务的汇聚上行等功能,HUAWEI提供的是PTN+CE解决方案,中兴的则是直接在PTN内部实现了三层功能,剥离一些东东……
二层包更大跟转发速率快有什么关系呢?
二层转发比三层路由速度不是更快么?
LTE就是玩IP的,当然要用三层了。
二层转发比三层路由速度不是更快么?
----二层可以理解为一个管道,不能详细区分业务了,需要靠三层或者四层五层来达到点对点通信。
二层转发比三层路由速度不是更快么?
----二层可以理解为一个管道,不能详细区分业务了,需要靠三层或者四层五层来达到点对点通信。
:)
最近也看了些IP RAN的资料,个人感觉以后数据业务的速率高了以后,在小区切换的时候,就会丢失大量的流量,所以引入X2流量,这时候2层转发就满足不了需求,三层转发因为路由的灵活性就能满足要求。也不知道理解的对不对
IP都不用三层 那没搞了哦“~··呵呵
我的意思是:为什么4G时代就全部要IP化?
网络融合的趋势,业务发展的趋势,技术演进的趋势。并且4G的理念就是资源利用率更高,取消了传统的电路域,IP包后资源利用更有效。
但是在PTN的二层时代,不也是可以取代以前的电路域吗?二层和三层的区别就是IP的路由了,为什么4G时代就一定要用三层PTN而不能用二层的?
说的核心网怎么又扯到传输了哦 PTN可以用啊 传输层面二层三层都可以呀 但是核心网内部是全IP化的 没有电路域那种资源分配是独占形式的咯 IP嘛 资源都是共享的
但是传输层面不是也要用到三层吗?比如IPRAN
采用三层主要是为了进行更好的业务区分,方便传输寻址,我是这么认为的。
IPRAN和PTN都可以 并不是非要用IPRAN
IPRAN或者PTN作为传输设备不是也要起三层么? 不单只有核心网设备吧
那传输层面要起三层怎么说明啊?
传输层面没有三层二层的说法吧 所谓的三层无非是把IP化的功能统一增加到设备上了 使其支撑IP接口 单独看还是传输+IP设备的功能
现在不是有PTN+CE和IPRAN两种解决方案吗?
IPRAN不就是支撑三层么? 貌似HUAWEIPTN6900也支撑三层功能吧
LTE核心网和接入层都IP化了 传输也要相应IP化
那你的意思就是:因为LTE导致核心网IP化了,所以传输也要IP化?
狭义的就这么理解吧
其实3G时代也想IP化,但是意义不大,而且IP化不能彻底。
LTE的接口要求是一方面 其实驱动力是各方面的
哦,3G 时代是不是PS+CS:lol,然后到了4G时代才是真正的全PS时代
正确。
热点问题