 |
问答管理员：
已解决问题
再说手机辐射。 (进入论坛模式)
前不久看电视，测试说手机使用在地铁和电梯使用辐射最大，正常辐射是0.4 在上述密闭空间使用是1.2 远超正常值。想向终端测试的XDJM们咨询下，这是否正确。而且测试还测试了使用数据网络时与平时打电话正常使用的辐射，使用数据网络时的辐射也是不小。所以想求证两个问题：
1、密闭空间、高速移动、使用数据网络手机的辐射增量会有多大?
2、如果关掉手机信号，仅仅是关掉卡，手机终端电池、电路、 显示屏等本身的辐射是否也很大?和天线的辐射相比，什么数量级？
1、密闭空间、高速移动、使用数据网络手机的辐射增量会有多大?
2、如果关掉手机信号，仅仅是关掉卡，手机终端电池、电路、 显示屏等本身的辐射是否也很大?和天线的辐射相比，什么数量级？
显示所有答案回应
最佳答案
最佳答案sky_zhou_0717 的答案
( 采纳时间：2013-9-28 09:55 )
我来说两句吧。前段时间和环保局一同搞了个基站电磁辐射测试。和他们聊了下各种设备不同情况下的电磁辐射值。都是他们几十万的仪表测试的噢。
首先按环评测试的标准，电磁辐射值在<5.2v/m(这好像是个电磁波能量密度单位)以下为安全门限。那么以此为标准：
G网手机起呼：2.1v/m左右,待机状态0.08v/m左右
C网手机起呼：0.3v/m左右,待机状态0.02v/m左右
基站20W，43dBm天线正方向10米左右7.9v/m左右，10米以外5.0v/m以下。 其他波瓣方向都在5v/m以下。
WiFi的10mw AP 0.05v/m左右。
家用微波炉开启时靠近测试2.0v/m左右。
电视机附近0.05v/m左右。
以上为实测数据，当然同一环境下多个设备在一起时，电磁辐射能量强度应该是叠加的。
首先按环评测试的标准，电磁辐射值在<5.2v/m(这好像是个电磁波能量密度单位)以下为安全门限。那么以此为标准：
G网手机起呼：2.1v/m左右,待机状态0.08v/m左右
C网手机起呼：0.3v/m左右,待机状态0.02v/m左右
基站20W，43dBm天线正方向10米左右7.9v/m左右，10米以外5.0v/m以下。 其他波瓣方向都在5v/m以下。
WiFi的10mw AP 0.05v/m左右。
家用微波炉开启时靠近测试2.0v/m左右。
电视机附近0.05v/m左右。
以上为实测数据，当然同一环境下多个设备在一起时，电磁辐射能量强度应该是叠加的。
|
回应该答案 (3) |
回答时间：2013-9-16 15:15其他答案 ( 89 条 )
多辐射，更健康。。
;P
手机信号不好时，会增大其发射功率，其辐射也会增大，所以用用手机信号放大器还是很好的
？？用了放大器不一样也大么
哈哈，笑死。。。
;P
场强与频率吧
光笑没用啊
LZ一天要坐多少个小时地铁和电梯？
讨论技术问题吧~~~
1、密闭空间、高速移动、使用数据网络手机的辐射增量会有多大?
——跟基站调度有关吧，如功率控制、速率控制，比如语音的话，基站可能会要求终端提高发射功率，但数据业务的话，由于终端信号很差，反而可能被降低优先级，调度的时候会分配跟少的资源。
2、如果关掉手机信号，仅仅是关掉卡，手机终端电池、电路、 显示屏等本身的辐射是否也很大?和天线的辐射相比，什么数量级？
——显然射频的功率比其他模块大的多，试试手机没电的时候调整到飞行模式就知道了。（其他模块有辐射吗？求高手解答）
下面的数据，都是分别百度得到的，供参考：
1、GSM手机最大功率约为2W
2、CDMA手机最大发射功率为200mW
3、人体损耗3dB左右，也就是说，如果手机发射功率如果定向（实际应该是向四周发射）穿过人体，一半的功率被人体吸取了
4、站在大马路上，来自各种2/3/4G、各运营商、各WIFI广播其他的总功率，也是非常可观的
——跟基站调度有关吧，如功率控制、速率控制，比如语音的话，基站可能会要求终端提高发射功率，但数据业务的话，由于终端信号很差，反而可能被降低优先级，调度的时候会分配跟少的资源。
2、如果关掉手机信号，仅仅是关掉卡，手机终端电池、电路、 显示屏等本身的辐射是否也很大?和天线的辐射相比，什么数量级？
——显然射频的功率比其他模块大的多，试试手机没电的时候调整到飞行模式就知道了。（其他模块有辐射吗？求高手解答）
下面的数据，都是分别百度得到的，供参考：
1、GSM手机最大功率约为2W
2、CDMA手机最大发射功率为200mW
3、人体损耗3dB左右，也就是说，如果手机发射功率如果定向（实际应该是向四周发射）穿过人体，一半的功率被人体吸取了
4、站在大马路上，来自各种2/3/4G、各运营商、各WIFI广播其他的总功率，也是非常可观的
没事，你在地铁，把外界很多其他辐射都给屏蔽了，呵呵
说地铁、电梯辐射大，是因为这些地方往往是信号覆盖差的地方，基站信号越差，手机功率等级必须越大，辐射就越大了。如果覆盖做得好的电梯、地铁，其实辐射是一样的。
电池、屏幕、元器件这些辐射，我认为跟射频的辐射相比几乎可以忽略不计了，现在医院用的磁共振，就是电磁辐射超级大的，其他的包括还有微波炉也是。
电池、屏幕、元器件这些辐射，我认为跟射频的辐射相比几乎可以忽略不计了，现在医院用的磁共振，就是电磁辐射超级大的，其他的包括还有微波炉也是。
也要看周围基站密度（距离）的
:o
收藏下:$
辐射无处不再;P
晕死，手机辐射有专门的安全测试，叫做SAR的，测试人头和身体对手机信号的吸取。
FCC,欧洲和TMC都会对手机有要求的，SAR必须小于规定限制才能在市场上销售。欧洲和中国是2.0mw/g，美国是1.6mw/g。
此外，WIFI-AP的SAR虽然没有测试过，但是发射功率绝对不比3G手机小多少，欧洲虽然规定WIFI的最大ERP不大于20dBm，但是为了提高覆盖距离，实际的AP很多都会远大于这个值，以致现在我看到AP都会怕怕的。:L
FCC,欧洲和TMC都会对手机有要求的，SAR必须小于规定限制才能在市场上销售。欧洲和中国是2.0mw/g，美国是1.6mw/g。
此外，WIFI-AP的SAR虽然没有测试过，但是发射功率绝对不比3G手机小多少，欧洲虽然规定WIFI的最大ERP不大于20dBm，但是为了提高覆盖距离，实际的AP很多都会远大于这个值，以致现在我看到AP都会怕怕的。:L
GSM比CDMA辐射大？这个伪命题为什么现在还有人说？
GSM是时分的，8个时隙才辐射1次，最大功率32dbm，
CDMA是码分的，8个时隙都在辐射
在相同的时间内，CDMA辐射的功率不比GSM少，何来绿色这么一说？:lol
另外，数据和语音辐射那个更大，也不太好说，数据的功率虽然和语音一样或者比语音少，但是会增加时隙，道理同CDMA和GSM的比较。
GSM是时分的，8个时隙才辐射1次，最大功率32dbm，
CDMA是码分的，8个时隙都在辐射
在相同的时间内，CDMA辐射的功率不比GSM少，何来绿色这么一说？:lol
另外，数据和语音辐射那个更大，也不太好说，数据的功率虽然和语音一样或者比语音少，但是会增加时隙，道理同CDMA和GSM的比较。
WIFI的发射功率和3G的终端相近，都为200-300mw，距离远一些受辐射影响小，但如果长期开着影响还是有的，家里边有无线路由器的要注意了！
坐等砖家解答。。。。
如果在意这点辐射，你还能活得很久吗
:):):)
:):):)
辐射更健康
这个常识确实需要多普及
电梯类似于一个矩形波导腔，而波导腔中间的场强是最大的 貌似是这个原因吧
得抓紧给他打120
数据说话，相当全面！
看来以后尽量用wifi了，辐射小那么一点:)
这个说法是第一次看到，貌似不科学啊。前面那个兄弟给的是实测数据
辐射真的是 无处不在
资讯里报的都是耸人听闻，咱们国家的标准值比国际标准值低很多。
学习了。
----------------------------------------------------------------------------------------------
1、密闭空间、高速移动、使用数据网络手机的辐射增量会有多大?
——跟基站调度有关吧，如功率控制、速率控制，比如语音的话，基站可能会要求终端提高发射功率，但数据业务的话，由于终端信号很差，反而可能被降低优先级，调度的时候会分配跟少的资源。
2、如果关掉手机信号，仅仅是关掉卡，手机终端电池、电路、 显示屏等本身的辐射是否也很大?和天线的辐射相比，什么数量级？
——显然射频的功率比其他模块大的多，试试手机没电的时候调整到飞行模式就知道了。（其他模块有辐射吗？求高手解答）
下面的数据，都是分别百度得到的，供参考：
1、GSM手机最大功率约为2W
2、CDMA手机最大发射功率为200mW
3、人体损耗3dB左右，也就是说，如果手机发射功率如果定向（实际应该是向四周发射）穿过人体，一半的功率被人体吸取了
4、站在大马路上，来自各种2/3/4G、各运营商、各WIFI广播其他的总功率，也是非常可观的
学习了。
===============================
我来说两句吧。前段时间和环保局一同搞了个基站电磁辐射测试。和他们聊了下各种设备不同情况下的电磁辐射值。都是他们几十万的仪表测试的噢。
首先按环评测试的标准，电磁辐射值在<5.2v/m(这好像是个电磁波能量密度单位)以下为安全门限。那么以此为标准：
（1）G网手机起呼：2.1v/m左右,待机状态0.08v/m左右 手机起呼电磁能量较大，最好起呼时远离耳朵，等几秒接通后在拿到耳朵边。看来这个建议也是对的。
（2）C网手机起呼：0.3v/m左右,待机状态0.02v/m左右 看来电信宣传的绿色手机确实是真的。 电磁辐射能量明显比联通和移动的G网手机小。
（3）基站20W，43dBm天线正方向10米内可达7.53v/m左右，10米以外5.0v/m以下。 其他波瓣方向都在5v/m以下。 因此别近距离，长时间正对基站天线。
（4）WiFi的10mw AP 0.05v/m左右。 看来WiFi还是挺安全的。
（5）家用微波炉开启时靠近测试2.0v/m左右。 微波炉开启时要适当的远离下。
（6）电视机附近0.02v/m左右。 家用电器一般都很安全。
以上为实测数据，当然同一环境下多个设备在一起时，电磁辐射能量强度应该是叠加的。
不用手机。 就没有手机辐射。
支撑下，挺有用的。
适当既电磁辐射有利健康
;P;P 其实手机的那一点辐射对人体的不利影响要远比大晴天时的阳光紫外线辐射和大马路上汽车尾气以及地沟油、假酒、假水的污染危害小的可以忽略不计，但是对于通信、广播电视、电台的发射天线塔站还是远离为妙。。。
只要是电子设备都有辐射的吧！
还有一个重要因素，辐射与距离的平方成反比。算起来，手机比基站的辐射大得多，因为手机贴着头部使用。
手机信号也是辐射，现在没有手机信号的地方不多吧？
关机了应该没有辐射了吧
从蝙蝠侠，钢铁侠，蜘蛛侠，绿巨人...的故事大家知道，富人靠科技，穷人靠变异。
各位屌丝多射射吧，射射更健康！
各位屌丝多射射吧，射射更健康！
干这行的，只能被动的忍受辐射了
:)
:)还是CDMA环保啊.....
连单位是什么意思都没搞清楚，一堆人在点赞。。。
总之，用的时候就用吧，不用的时候尽量远离
学习一哈，有益
到处有辐射：高压线、微波炉、电机等等
;P
学习
:)
电磁辐射的影响，短时间不显现，长时间就会有反应。
看来还是有一定辐射的喔
学习
别煲电话粥就行
放大器不是随身携带，手机辐射当然变小。另，手机发射功率是与通话所使用信道的信号强度相关，是手机自动调节的，与信号强度的大小可以简单的认为是相反关系。
楼主说的很对，很客观！大家要以实际为主，不要一直听那些理论上怎么怎么样，实际上会有很多不同的情况的！！！
反正躲不掉，干脆别想了，爱射不射:lol
:)
手机只在电话接通的一瞬间有辐射
辐射无处不在，防不胜防！多吸取点辐射强身健体，提高各种生活质量，腰不疼腿不酸，吃嘛嘛香！！
:L
辐射无处不在。
来过
:o
哈哈哈哈哈哈
GSM是脉冲式的，CDMA是持续式的。测试的结果应该是平均功率，但GSM的恐怖之处在于峰值功率。
乌托邦没有辐射
:P:P
干这行的。。还怕辐射？
辐射无处不在。。。。
根据能量守恒的定律，找两个厚的金属密闭容器，分别把电池容量一致的两台充满电的GSM手机和CDMA手机放进去，看看哪个先没电，这样测不知道是否准确些呢？
恩
辐射的问题，应该重视，可以炒作哈
:@:@
这个数据应该比较靠谱了 谢谢兄台提供如此详细的数据 呵呵
实际情况和要求的最大功率也好 参数也好 应该还是有一定的差异性
说得好。学到了常识。谢谢
哈哈，神见解啊！！！
这就是我为什么一直用电信的原因！
你站在高压线下面，辐射还利害些
远离高压、远离变异
LTE不知道辐射怎么样~~谁能把相关参数也展示展示啊
LTE不知道辐射怎么样~~谁能把相关参数也展示展示啊
路过。。。
神回复，但是就怕辐射了不变异就惨了
用数字反应，对比全面
所以说，无处不辐射，还是多旅游吧
学习一下，长常识了。
:):)顶顶 好贴不能沉了
热点问题
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
