[讨论]在PTN网络加载ASON控制平面技术是否已成熟，.. - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English

问答管理员：传输

已解决问题

[讨论]在PTN网络加载ASON控制平面技术是否已成熟，有没有哪里有实施案例？ (进入论坛模式)

提问者：zxman | 提问时间：2011-7-15 10:04

PTN采用PWE3仿真实现业务传送，有多种保护方式，但大家这里还是以SDH的模式组环网，有没有哪里组了MESH网的，不知道技术上是否已完全支撑组MESH网了？

最佳答案

shimaxiangru 的答案 ( 采纳时间：2011-8-24 19:54 )

ason本身是成熟的，而ptn上加载ason，zte,fh等都宣称支撑；不过现在的应用都是静态配置，因为加载了ason，成本会大幅度上升；

回应该答案 (1) | 回答时间：2011-8-21 14:47

其他答案 ( 9 条 )

组不组mesh网由业务驱动，为什么非得强调mesh组网呢？

PTN强调回传，mesh组网没有什么意义。

| 回应该答案 (0) | 回答者：shenzhen07 | 2011-7-15 20:53

PTN不用加载ASON的控制平面，因为它本身就有控制平面，就是OSPF、IS-IS等路由协议，只要将PTN的业务配置成动态业务时，就好比SDH启动的ASON效果一样，可以重路由等。

| 回应该答案 (0) | 回答者：mayabinxa | 2011-7-15 21:33

目前都是静态TUNNEL

| 回应该答案 (0) | 回答者：rghost | 2011-7-16 19:01

MESH网,被厂家忽悠的网，还有用的吗？

| 回应该答案 (0) | 回答者：ly750218 | 2011-7-20 13:38

怎么可能？
PTN定位在接入网和少量的汇聚网，你见过接入网MESH组环吗？
PTN控制层加载GMPLS实在是一块板砖。
PTN如果在固网Metro Ethernet，同样也没有必要建立MESH，双归是最经济合理的保护。

回应该答案 (0) | 回答者：jackyin0804 | 2011-7-22 11:32

比较专业，不懂啊

| 回应该答案 (0) | 回答者：embyss-2003 | 2011-7-23 08:26

这种方式意义不大吧，没有谁会这样做的

| 回应该答案 (0) | 回答者：sunrain2008 | 2011-7-23 15:41

这要看在什么环境下，实现什么业务，比如：在煤矿井下复杂恶劣的环境下,常规通信技术经常受到诸如塌方,断电等情况的困扰,若用Mesh网的话，还是可以考虑的！

| 回应该答案 (0) | 回答者：zte_zt1 | 2011-7-23 20:32

环网2个路由的保护，在骨干层还是有一定的安全风险，MESH网每个节点有3个或以上的路由，业务保护上还是更好些:)

| 回应该答案 (0) | 回答者：zxman | 2011-7-27 16:31

热点问题

亚星游戏官网-yaxin222