 |
问答管理员：
已解决问题
我听别人说过，移动有几个号码段的信号比其它的号码段的信号好？
提问者：zhaoheng88888
|
提问时间：2011-12-25 11:15
我听别人说过，移动有几个号码段的信号比其它的号码段的信号好，不知道有这会事情吗？联通，电信，是不是也有这种情况呢？
关闭所有答案回应
最佳答案
最佳答案peterqiuy (助理工程师一级)
的答案
( 采纳时间：2011-12-27 10:31 )
不存在这种情况
信号质量和号码段、用户级别都没有关系，完全是基站信号强度和终端接收灵敏度的综合物理结果
对于到目前为止的中国现有GSM网络，所有用户的QoS都还没有区分，但用户接入级别有可能有区分
信号质量和号码段、用户级别都没有关系，完全是基站信号强度和终端接收灵敏度的综合物理结果
对于到目前为止的中国现有GSM网络，所有用户的QoS都还没有区分，但用户接入级别有可能有区分
回应该答案 (4) |
回答时间：2011-12-26 08:57
该答案得到 4 个回应 我要回应
niehui | 2011-12-26 20:01
楼上，GSM的不是很清楚，GPRS网络入网时签约的QOS是不一样的吧！
zhaoheng88888 | 2011-12-27 10:31
谢谢你，我明白了
peterqiuy | 2011-12-27 11:46
niehui，
很遗憾，到目前为止，GPRS对于所有用户所有应用的QoS是一样的，连PDCH时隙的分配数量都是一样的（4个）
当然，移动正在希望改变这一状况，不过需要各家设备商的配合，目前好像该功能的开发应该都完成了，什么时候部署不清楚
很遗憾，到目前为止，GPRS对于所有用户所有应用的QoS是一样的，连PDCH时隙的分配数量都是一样的（4个）
当然，移动正在希望改变这一状况，不过需要各家设备商的配合，目前好像该功能的开发应该都完成了，什么时候部署不清楚
125.32.16.* | 2012-2-14 11:29
从表面上看是对信号无关的，但是，从另一个角度讲，联通由于900M频点的稀缺，在城区布了大量的1800基站，这存在一个问题是，联通的900M因为容量限制，不得不把话务转移到1800，这就有问题了，假如在用户家里，联通900M电平75，1800M电平85，那按联通的覆盖策略，信号选择在1800，导致有信号时信号也不是很好，移动基本不存在这个问题，这也是移动信号偏好的原因，但在农村，这个问题就基本不会有，因为大家都900M，但是移动还是好点，频谱干扰比较小，在频谱方面 联通是吃大亏的，甚至连E900的频段移动不是特别需要，还是分给移动了，不知道国家咋想的 ，想搞死联通啊
其他答案 ( 1 条 )
信号跟终端和基站有关系，跟号段没关系吧，只是不同号段、不同品牌（全球通、神州行、动感地带）所签约QOS等级不一样而已。
该答案得到 1 个回应 我要回应
wannengnba | 2011-12-28 00:27
QoS”是 服务质量（Quality of Service） 的简写。
GPRS通过 时隙 捆绑的方式提供较高的数据速率服务。
室内覆盖系统的提出无线网络建设初期以室外宏蜂窝覆盖为主；随着用户的增加，通过增加基站、小区分裂、提高基站配置等手段进一步满足用户增长的需求；用户对网络质量要求不断提高，覆盖深度和网络质量要求进一步提高；室内通话问题逐步尖锐！
覆盖由室外向室内延伸！
信号盲区、弱区多引起用户投诉，通话容量不足，无法满足大客流，通话效果差导致用户满意度降低 信号强度，只和发射器发送功率和接受功率有关系，在一定范围内！和号段没关系！
GPRS通过 时隙 捆绑的方式提供较高的数据速率服务。
室内覆盖系统的提出无线网络建设初期以室外宏蜂窝覆盖为主；随着用户的增加，通过增加基站、小区分裂、提高基站配置等手段进一步满足用户增长的需求；用户对网络质量要求不断提高，覆盖深度和网络质量要求进一步提高；室内通话问题逐步尖锐！
覆盖由室外向室内延伸！
信号盲区、弱区多引起用户投诉，通话容量不足，无法满足大客流，通话效果差导致用户满意度降低 信号强度，只和发射器发送功率和接受功率有关系，在一定范围内！和号段没关系！
热点问题
Copyright © 1999-2024 C114 All Rights Reserved | 联系大家 | 沪ICP备12002291号 |
