已解决问题
请教OTN的BIP-8告警和FEC相关的问题,期待高手解答 (进入论坛模式)
提问者:dingdingoo
|
提问时间:2012-3-2 16:40
请教一下,OTN 开销中的PM-BIP-8和SM-BIP-8告警都是针对净核做的效验吧,是不是客户侧的业务里面如果在传输中有误码就会产生BIP-8效验不匹配的告警,是否一旦产生,则会在PM BIP-8和SM BIP-8同时产生告警?? 还有如果客户侧有误码,及产生BIP-8告警,则FEC会开始纠错,也就是说如果有误码产生,则会引起PM-BIP, SM-BIP, FEC三部分相继工作,这么理解对么?
关闭所有答案回应
最佳答案
请教一下,OTN 开销中的PM-BIP-8和SM-BIP-8告警都是针对净核做的效验吧,是不是客户侧的业务里面如果在传输中有误码就会产生BIP-8效验不匹配的告警,
不完全对,只能在两个段之间产生的误码,才会有BIP-8校验不匹配,另外不匹配一定有误码,有误码不一定不匹配。
是否一旦产生,则会在PM BIP-8和SM BIP-8同时产生告警??
这个也和具体段有关系,如果SM段的生成和终结点中产生误码,PM段应该也会有告警,反之则不然。
还有如果客户侧有误码,及产生BIP-8告警,则FEC会开始纠错,也就是说如果有误码产生,则会引起PM-BIP, SM-BIP, FEC三部分相继工作,这么理解对么?
不对,如果误码在FEC生成前产生,就不会纠错,另外subrow的误码产生8byte以后,FEC将无法纠出错
不完全对,只能在两个段之间产生的误码,才会有BIP-8校验不匹配,另外不匹配一定有误码,有误码不一定不匹配。
是否一旦产生,则会在PM BIP-8和SM BIP-8同时产生告警??
这个也和具体段有关系,如果SM段的生成和终结点中产生误码,PM段应该也会有告警,反之则不然。
还有如果客户侧有误码,及产生BIP-8告警,则FEC会开始纠错,也就是说如果有误码产生,则会引起PM-BIP, SM-BIP, FEC三部分相继工作,这么理解对么?
不对,如果误码在FEC生成前产生,就不会纠错,另外subrow的误码产生8byte以后,FEC将无法纠出错
|
回应该答案 (0) |
回答时间:2012-3-6 07:39
其他答案 ( 8 条 )
请教一下,OTN 开销中的PM-BIP-8和SM-BIP-8告警都是针对净核做的效验吧,是不是客户侧的业务里面如果在传输中有误码就会产生BIP-8效验不匹配的告警,
不完全对,只能在两个段之间产生的误码,才会有BIP-8校验不匹配,另外不匹配一定有误码,有误码不一定不匹配。
[color=green]谢谢,继续请教一下,能否稍微详细讲一下PM段和SM段分管的不同区域,貌似SM段是可以覆盖PM段的,什么情况下是两个段之间产生误码呢,[/color]
还有如果客户侧有误码,及产生BIP-8告警,则FEC会开始纠错,也就是说如果有误码产生,则会引起PM-BIP, SM-BIP, FEC三部分相继工作,这么理解对么?
不对,如果误码在FEC生成前产生,就不会纠错,另外subrow的误码产生8byte以后,FEC将无法纠出错。
[color=green]请问是误码在FEC生成前产生是否就是说在ODU的层面产生,即还未形成OTU帧结构的时候? 还有,如果subrow的误码产生12byte,请问FEC会纠正其中8byte,另外4byte作为指出而不纠正,还是全部不会纠正??[/color]
谢谢!!
不完全对,只能在两个段之间产生的误码,才会有BIP-8校验不匹配,另外不匹配一定有误码,有误码不一定不匹配。
[color=green]谢谢,继续请教一下,能否稍微详细讲一下PM段和SM段分管的不同区域,貌似SM段是可以覆盖PM段的,什么情况下是两个段之间产生误码呢,[/color]
还有如果客户侧有误码,及产生BIP-8告警,则FEC会开始纠错,也就是说如果有误码产生,则会引起PM-BIP, SM-BIP, FEC三部分相继工作,这么理解对么?
不对,如果误码在FEC生成前产生,就不会纠错,另外subrow的误码产生8byte以后,FEC将无法纠出错。
[color=green]请问是误码在FEC生成前产生是否就是说在ODU的层面产生,即还未形成OTU帧结构的时候? 还有,如果subrow的误码产生12byte,请问FEC会纠正其中8byte,另外4byte作为指出而不纠正,还是全部不会纠正??[/color]
谢谢!!
在OTU生成点到终结点之间产生的误码会产生影响SM段,ODU的生成点和终结点之间产生的误码会影响到PM段,一般先生成ODU,才生成OTU,因此PM覆盖了SM段
2.是的,subrow可以纠正部分,但是不能纠正全部,这部分小于8byte
2.是的,subrow可以纠正部分,但是不能纠正全部,这部分小于8byte
看来楼上的回复,好像没有把问题说的很清楚,我来总结一下:
OTN的BIP与SDH的BIP有点不同,SDH是分级对不同部分做BIP,做到层层误码检测;但OTN不是,OTN中的BIP误码检测有SM-BIP、PM_BIP、TCM,三种开销的校验区域都是ODUk中的OPUk区域,每个ODUk BIP-8对第i帧ODUk中的OPUk区域的比特做奇偶校验,将计算的结果放到第i+2帧中的SM、PM、TCM BIP-8的相应开销中;
对于FEC是这样的:当ODUk加上OTUk的开销后的所有字节进行FEC计算,计算结果放到FEC区域中;最后将带有FEC的整个OTUk进行扰码;
收端进行反向操作,先解扰码,再进行FEC纠错,纠错后再提取SM段开销,然后是PM段开销、TCM开销,所以可以很清楚的看到:
如果收端有误码,首先进行的是FEC纠错,这时有两种情况:1、FEC纠错后无误码,则SM、PM、TCM均不会上报BIP误码;2、FEC纠错后有误码,则SM、PM、TCM可能会上报BIP误码,这时候要注意,如果该点不是业务落地点,只是中继站,则只会有SM段BIP上报,因为此时不检测ODUk的开销;如果此时是业务落地点,则会有SM、PM、TCM的BIP上报,但可能会因为告警抑制关系,不一定会同时上报而已
OTN的BIP与SDH的BIP有点不同,SDH是分级对不同部分做BIP,做到层层误码检测;但OTN不是,OTN中的BIP误码检测有SM-BIP、PM_BIP、TCM,三种开销的校验区域都是ODUk中的OPUk区域,每个ODUk BIP-8对第i帧ODUk中的OPUk区域的比特做奇偶校验,将计算的结果放到第i+2帧中的SM、PM、TCM BIP-8的相应开销中;
对于FEC是这样的:当ODUk加上OTUk的开销后的所有字节进行FEC计算,计算结果放到FEC区域中;最后将带有FEC的整个OTUk进行扰码;
收端进行反向操作,先解扰码,再进行FEC纠错,纠错后再提取SM段开销,然后是PM段开销、TCM开销,所以可以很清楚的看到:
如果收端有误码,首先进行的是FEC纠错,这时有两种情况:1、FEC纠错后无误码,则SM、PM、TCM均不会上报BIP误码;2、FEC纠错后有误码,则SM、PM、TCM可能会上报BIP误码,这时候要注意,如果该点不是业务落地点,只是中继站,则只会有SM段BIP上报,因为此时不检测ODUk的开销;如果此时是业务落地点,则会有SM、PM、TCM的BIP上报,但可能会因为告警抑制关系,不一定会同时上报而已
非常感谢楼上朋友们的解答!:handshake
纠错后再提取SM段开销,然后是PM段开销、TCM开销,
顺序应该是SM---TCM---PM
顺序应该是SM---TCM---PM
谢谢!!
回复 7# 的帖子
PM和TCM都属于ODUk的开销,它们应该是同一级别的,所以我用了“、”,至于是否是先TCM,后PM,G.709中没有提到,各个厂家可能在处理上会有些不一致
PM和TCM都属于ODUk的开销,它们应该是同一级别的,所以我用了“、”,至于是否是先TCM,后PM,G.709中没有提到,各个厂家可能在处理上会有些不一致
PM和TCM并不属于同一级别
一般来说PM段终结有两种情况:
1.高阶ODU解复用成低阶ODU颗粒
2.line侧ODU解出client信号
这说明当PM段终结以后,TCM就不复存在
但是反之,TCM段终结以后,PM段还是存在的,这和G.709没关系
主要看G.798,无论TT点还是adaption点,TCM和PM都不在一个function里处理
一般来说PM段终结有两种情况:
1.高阶ODU解复用成低阶ODU颗粒
2.line侧ODU解出client信号
这说明当PM段终结以后,TCM就不复存在
但是反之,TCM段终结以后,PM段还是存在的,这和G.709没关系
主要看G.798,无论TT点还是adaption点,TCM和PM都不在一个function里处理
热点问题