亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
关于All IP,大家一起讨论  (进入论坛模式)
提问者：colourpen   |  提问时间：2011-6-7 21:22
我能理解全IP的概念。但是不清楚，现在的分组数据是如何承载的。 无论是 IP over SDH 、 IP over DWDM 或者 MSTP ，一般总是说这些是折中的技术。这些技术相对于的纯粹的IP承载，缺点是什么呢？ 那什么又是完全的IP承载呢。 又或者说，我不太理解的是，这些技术一般通过什么具体方式完成了这个折中？ 比如说，是加了协议转换的硬件设备？还是只是App上，将3层的IP信息映射到了2层的帧结构？ 我不懂，例子举得可能不恰当甚至概念都不对。只是希翼大家能理解我的意思.... 希翼版上的大牛帮忙答疑解惑。 谢谢~~~~~~~~
显示所有答案回应     最佳答案
其实说白了就是当今所有业务都可以通过大家最熟悉的计算机网络来传送
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间：2011-6-17 15:13
其他答案 ( 9 条 )
你总想着2层干啥？？有没想过现在神马业务用得到2层？所有业务都可以在IP上承载了。那么IP+光或者把2层“隐藏”起来，让人感觉不到，岂不是更好？
为神马大家的世界必须是sdh的世界，不能是路由器和交换机的世界？？
为什么ipoversdh，不能想sdh over IP？:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：cctvghost   |  2011-6-8 00:35
:L 楼上可能是没理解我的问题.......

现在基本所有资讯报道，都像你的回答一样，告诉我全IP是多么多么好，是发展趋势如何如何。
但是我想知道的是，IP承载是个什么概念？？
是说，设备支撑TCP/IP协议簇就叫IP承载么？
那么，类似IP over SDH等等的过度的技术，不是也支撑了IP协议么？它不算IP承载么？
或者说，这种过度技术，是不是代价很大？比如需要复杂的协议转换，浪费掉很多资源？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2011-6-8 22:46
LZ没有正确理解“over”的含义
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：特立独行的猫   |  2011-6-9 10:02
回复 4# 的帖子
求解~~~~~
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2011-6-9 21:51
坐等大牛通俗易懂的解答
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2011-6-10 20:42
自己顶！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2011-6-11 22:44
继续顶，没人懂么？？？
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2011-6-12 13:59
太冷清了......:L
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2011-6-14 20:36
回复 10# 的帖子
你说的确实是All IP的概念...

总之，大概理解了。 over基本上可以理解为一种对IP的仿真，或者是兼容。原本的SDH等网络的设计理念上就与IP差异很大。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：colourpen   |  2011-8-8 22:47
XML 地图 | Sitemap 地图