已解决问题
[求助]关于分光器分光功率的计算 (进入论坛模式)
提问者:csqzg
|
提问时间:2009-4-30 16:53
在工程中经常遇到PON口输出功率经过分光器后不能达到ONU设备的灵敏度,想探讨一下分光器的的分光功率计算,便于工程中把握线路的距离。。。我个人是这样计算,如果是1:16分光器,则2的4次方是16,用pon口输出功率减去3dm*4
如果是1:32的则是用pon口输出功率减去3dm*5,不知这样计算是否正确。
如果是1:32的则是用pon口输出功率减去3dm*5,不知这样计算是否正确。
显示所有答案回应
最佳答案
【分路器插入损耗计算方法】:
1:2,2是2的1次方,所以插入损耗是3.3×1dB;
1:4,4是2的2次方,所以插入损耗是3.3×2dB;
........
1:32,32是2的4次方,所以插入损耗是3.3×5dB;
如果是多级分光,比如一级为1:8,二级为1:4,则累加,及3.3×(3+2)dB
【光纤及光纤熔接头的损耗】
建议取计算值:0.5dB/KM。
ONU处收光功率=PON口发光功率-分路器插入损耗-光纤损耗
建议整条线路要有2~3dB的冗余度
1:2,2是2的1次方,所以插入损耗是3.3×1dB;
1:4,4是2的2次方,所以插入损耗是3.3×2dB;
........
1:32,32是2的4次方,所以插入损耗是3.3×5dB;
如果是多级分光,比如一级为1:8,二级为1:4,则累加,及3.3×(3+2)dB
【光纤及光纤熔接头的损耗】
建议取计算值:0.5dB/KM。
ONU处收光功率=PON口发光功率-分路器插入损耗-光纤损耗
建议整条线路要有2~3dB的冗余度
|
回应该答案 (0) |
回答时间:2009-5-7 11:01
其他答案 ( 3 条 )
光链路设计中的几项损耗参数的说明和分光比的计算
2009-04-28 21:57:07 [ 上一篇 | 下一篇 ]
查看( 17 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )
最近,询问光链路中几项损耗值的含义和计算方法的网友比较多,现根据几位网友提问的内容和要求,做点说明,并试做一个设计例子一起供作参考。
在光链路的设计中,要碰到光纤损耗、分光损耗、分光附加损耗、活动接头损耗和光链路(总)损耗几项参数,很显然,光链路损耗是以上其他几项损耗值的总和:
光链路损耗=光纤损耗+分光损耗+分光附加损耗+活动接头损耗 (dB)
光纤损耗,是光信号在光纤中传输时光功率消耗引起的,在设计时1310nm通常按每km0.4dB计算,1550nm通常按0.25dB计算。某一光路光纤损耗的dB数,换算成该路单路功率损耗mW数按下式计算:
某单路功率损耗=100.1光纤损耗 (mW)
(某路)分光比K=某单路功率损耗/各路功率损耗总和
(某路)分光损耗= -10lg K (dB)
分光损耗,实际上是分光时的光功率转移造成的,不是光功率的消耗引起的,因此在计算分光比时不能将它计算进去。但是在计算光链路总损耗时必须将它加进去。
分光附加损耗,是分光时的分光器自身消耗了光功率造成的;活动接头损耗也是其自身消耗了光功率造成的,因此这两项本来应该在计算分光比时都加进和光纤损耗中,算出三者的总损耗dB数,然后换算出损耗总功率数mW,再据此计算出分光比,这样计算得出的最后计算结果最为准确。但是由于分光附加损耗和活动接头损耗的量值,比光纤损耗要小得多,而且各条光链路的数值基本相等,在计算分光比时把各条光路的这两项数值统统忽略不计,对分光比计算结果的影响很微小。因此,通常在计算分光比时都把分光附加损耗和活动接头损耗忽略不计,仅仅将光纤损耗换算成光功率来计算分光比。但是在计算光链路总损耗的时候,这两项数值都要计算进去。
分光器附加损耗的大小,和分光路数的多少有关,设计时可从表1中选取数值。
表1 分光器的附加损耗值
分光
路数
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
16
损耗
dB
0.20
0.30
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.20
活动接头损耗,要根据光链路中活动接头的总数量计算,通常按每个接头0.3~0.5dB选取。每条光路至少有两个活动接头的:光发射机和分光器之间、末端光纤和光接收机之间。出口路数较多的分光器,输出口和光纤之间通常也用活动接头连接;采用光放大器、多级分光器时,活动接头的数量就可能更多了。
有些书刊文章中可能还有“分光器插入损耗”一词,它量值是:
分光器插入损耗=分光损耗+分光附加损耗
如果大家在设计的时候已经把“分光损耗”和“分光附加损耗”分别单独列出来了,那么就不必要再用“分光器插入损耗”的数据了。
如果大家需要用“分光器插入损耗”来代替“分光损耗”和“分光附加损耗”,那么光链路(总)损耗原来的计算式:
光链路损耗=光纤损耗+分光损耗+分光附加损耗+活动接头损耗 (dB)
就得改为:
光链路损耗=光纤损耗+分光器插入损耗+活动接头损耗 (dB)
这里举例说明一个一发三收,各路光缆长度分别为10 km、8 km、5 km的1310光链路设计过程(光路损耗以0.4L计算),来说明以上几项参数含义和数量关系,设计计算过程和结果列入表2:
表2 光链路设计举例
项目
光纤
长度
km
光纤
损耗
dB
光纤
功耗
mW
分光比
K
分光
损耗
dB
分光附
加损耗
dB
活动接
头损耗
dB
光链
路总
损耗
序号
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
算式
0.4×①
10lg0.1②
③/小计
-10lgK
查表2
按个数算
光
路
数
据
10
4.0
2.512
0.4061
3.91
0.3
1.0
9.21
8
3.2
2.089
0.3377
4.71
0.3
1.0
9.21
2009-04-28 21:57:07 [ 上一篇 | 下一篇 ]
查看( 17 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )
最近,询问光链路中几项损耗值的含义和计算方法的网友比较多,现根据几位网友提问的内容和要求,做点说明,并试做一个设计例子一起供作参考。
在光链路的设计中,要碰到光纤损耗、分光损耗、分光附加损耗、活动接头损耗和光链路(总)损耗几项参数,很显然,光链路损耗是以上其他几项损耗值的总和:
光链路损耗=光纤损耗+分光损耗+分光附加损耗+活动接头损耗 (dB)
光纤损耗,是光信号在光纤中传输时光功率消耗引起的,在设计时1310nm通常按每km0.4dB计算,1550nm通常按0.25dB计算。某一光路光纤损耗的dB数,换算成该路单路功率损耗mW数按下式计算:
某单路功率损耗=100.1光纤损耗 (mW)
(某路)分光比K=某单路功率损耗/各路功率损耗总和
(某路)分光损耗= -10lg K (dB)
分光损耗,实际上是分光时的光功率转移造成的,不是光功率的消耗引起的,因此在计算分光比时不能将它计算进去。但是在计算光链路总损耗时必须将它加进去。
分光附加损耗,是分光时的分光器自身消耗了光功率造成的;活动接头损耗也是其自身消耗了光功率造成的,因此这两项本来应该在计算分光比时都加进和光纤损耗中,算出三者的总损耗dB数,然后换算出损耗总功率数mW,再据此计算出分光比,这样计算得出的最后计算结果最为准确。但是由于分光附加损耗和活动接头损耗的量值,比光纤损耗要小得多,而且各条光链路的数值基本相等,在计算分光比时把各条光路的这两项数值统统忽略不计,对分光比计算结果的影响很微小。因此,通常在计算分光比时都把分光附加损耗和活动接头损耗忽略不计,仅仅将光纤损耗换算成光功率来计算分光比。但是在计算光链路总损耗的时候,这两项数值都要计算进去。
分光器附加损耗的大小,和分光路数的多少有关,设计时可从表1中选取数值。
表1 分光器的附加损耗值
分光
路数
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
16
损耗
dB
0.20
0.30
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.20
活动接头损耗,要根据光链路中活动接头的总数量计算,通常按每个接头0.3~0.5dB选取。每条光路至少有两个活动接头的:光发射机和分光器之间、末端光纤和光接收机之间。出口路数较多的分光器,输出口和光纤之间通常也用活动接头连接;采用光放大器、多级分光器时,活动接头的数量就可能更多了。
有些书刊文章中可能还有“分光器插入损耗”一词,它量值是:
分光器插入损耗=分光损耗+分光附加损耗
如果大家在设计的时候已经把“分光损耗”和“分光附加损耗”分别单独列出来了,那么就不必要再用“分光器插入损耗”的数据了。
如果大家需要用“分光器插入损耗”来代替“分光损耗”和“分光附加损耗”,那么光链路(总)损耗原来的计算式:
光链路损耗=光纤损耗+分光损耗+分光附加损耗+活动接头损耗 (dB)
就得改为:
光链路损耗=光纤损耗+分光器插入损耗+活动接头损耗 (dB)
这里举例说明一个一发三收,各路光缆长度分别为10 km、8 km、5 km的1310光链路设计过程(光路损耗以0.4L计算),来说明以上几项参数含义和数量关系,设计计算过程和结果列入表2:
表2 光链路设计举例
项目
光纤
长度
km
光纤
损耗
dB
光纤
功耗
mW
分光比
K
分光
损耗
dB
分光附
加损耗
dB
活动接
头损耗
dB
光链
路总
损耗
序号
①
②
③
④
⑤
⑥
⑦
⑧
算式
0.4×①
10lg0.1②
③/小计
-10lgK
查表2
按个数算
光
路
数
据
10
4.0
2.512
0.4061
3.91
0.3
1.0
9.21
8
3.2
2.089
0.3377
4.71
0.3
1.0
9.21
:)
sksk
各种连接头FC,SC。LC按0.2db来算,
各种连接头FC,SC。LC按0.2db来算,
热点问题