亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
FTTH入户终端冷接和热熔哪种方式更好?  (进入论坛模式)
提问者:xiexy   |  提问时间:2012-5-31 16:34
FTTH在大家这儿开始建设了大约有一年的时间,在进行终端接续时采用的是冷接方式,使用预埋式的的快速连接器,目前来说,虽说效果还可以,但是在制作和维护的过程中,感觉到冷接方式,在插拔几次之后,连接效果会变差,衰耗会增大很多,为了保证质量,往往需要重做。现在有些厂商在推销热熔方式的器材和工具,但是提到的价格都比冷接方式贵很多。不知道哪位用过热熔方式的,效果究竟怎样?在一个,在使用冷接方式时,注意哪些方面,可以提高使用寿命?
关闭所有答案回应     最佳答案
现在一般都不用冷接子接了,损耗太大了,用户不容易开通,大家这边现在都是热熔,不允许冷接了
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间:2012-5-31 16:35
其他答案 ( 30 条 )
冷接是1-2年前的事情啦,如今都用热熔
也不是冷接不行,主要是好的模块价格太贵
从材料费来看,热熔成本更低,效果更好
虽然熔接机投入大一点,但是如果成规模或者使用周期长一些,成本也就拉下来啦,并且国产的机器也不贵。
说道拔插次数,任何插头都不要过多操作,因为插头的接触面很容易磨损

回应该答案 (0)  |  回答者:m93r   |  2012-6-1 12:00
热接更好些,
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:tkggkdmsygg   |  2012-6-1 12:04
非常同意上面几位的说法,大家这边电信最近好多都在用冷接方法,经常出问题,搞得大家经常处理故障
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:d23998   |  2012-6-1 12:37
肯定要热熔,热熔衰耗最多0.2dB
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:风骚坏人   |  2012-6-1 13:32
:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:lxg941   |  2012-6-2 13:44
现在都用热接吧
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:fgy719960141   |  2012-6-4 10:08
热熔好,冷接受环境和温度的影响比较大,稳定性差一些
回应该答案 (0)  |  回答者:lvjd2019   |  2012-6-4 16:51
现在都在用热熔了
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:ks345273882   |  2012-6-4 22:39
热熔与冷接各有利弊
目前我这边电信二进线均为冷接方式,由装维员去完成,而对于一进线项目,基本都是皮线光缆入户,故在分路箱及分纤箱处为热熔,热熔的优点为损耗小,一次成型,不再变化;但基于熔接机的造价,故只能由施工单位完成,冷接方式呢,操作简单,培训后装维人员很容易学会,就是造价高点,但是每个装维员配置熔接机实在是不现实;再就是楼主提到冷接方式插拔几次就损耗很大了,我个人认为,FTTH属于终极布线方式,一旦开通使用,基于光缆的损坏率很低,没事时不是拿来总是插拔吧。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:eliaomoy   |  2012-6-5 10:37
冷接受接头质量影响较大,且随时间的延长性能会衰减,有的厂家预测一般是2-3年左右会衰减到影响光信号质量的程度。热熔相对衰减会少一些,而且连接质量应该会比较稳定,就是装机复杂一点,熔接机还无法发展到非常便携的程度,装机人员负载比较大,且价格较高,普及程度会受一定影响。
回应该答案 (0)  |  回答者:绝少   |  2012-6-11 10:07
绝对是热熔,要不然不会有皮线光缆熔接机,冷溶方便快捷,但衰耗大,使用寿命受介质液限制,3年左右(厂家最多保三年),不知什么时候做成定长尾纤似的就好了
回应该答案 (0)  |  回答者:buzhidaola   |  2012-6-12 21:58
谢谢分享!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jianewman   |  2012-6-14 13:15
谢谢分享
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:746210   |  2012-6-14 21:13
在光纤分配箱出的皮线光缆采用热熔,用户侧采用冷接或采用工厂已做好的冷接子皮线。
回应该答案 (0)  |  回答者:hnyylx   |  2012-6-15 09:03
谢谢分享
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:jianewman   |  2012-6-15 13:39
现在热熔是大势所趋,冷接开始的时候感觉很方便,但是之后的返修率和损耗都比较大。热熔的综合成本更低些,就是熔接机的一次性投入比较大,现在的皮线光纤熔接机已经做很小巧了,现在主流的熔接机厂家都有皮线熔接光纤机,大家现在做的是韩国一诺的15H,效果还可以.
回应该答案 (1)  |  回答者:阿什河   |  2012-6-19 09:31
该答案得到 1 个回应   我要回应
long086086  |  2012-6-30 07:43
能不能说一下 韩国一诺的15H的价格是多少,谢谢
冷接短期内应该没大问题,但时间一长,冷接头的损耗就会越来越大,如果甲方考虑的远一点就应该热熔的,但甲方考虑的投资成本,把冷接这交给装维的了。
回应该答案 (0)  |  回答者:MoMoXp   |  2012-6-20 10:39
大家这里施工中已经不允许使用冷接子了,时间长了效果不是很好,还是热熔!
回应该答案 (0)  |  回答者:小小书童9527   |  2012-6-20 11:24
热熔
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:BDBDOOO   |  2012-6-20 13:09
热熔的效果好且维护的少  时间长了成本也就降了
回应该答案 (0)  |  回答者:fyg5201   |  2012-6-22 15:33
一般都是热熔,冷接的故障太多
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:tin7yn   |  2012-6-23 15:18
热熔效果好,冷溶方便,冷溶要想效果好,那就得选用优质模块。
回应该答案 (0)  |  回答者:wxf8683   |  2012-6-24 09:13
热熔
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:wudi   |  2012-6-24 09:50
热熔虽好,但总不可能每个装维人员都配个熔接机吧。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:chenwei8911   |  2012-6-25 14:15
现在一般都是采用热熔了,但冷接还是在少部分情况下使用。
回应该答案 (0)  |  回答者:坏得优秀   |  2012-7-11 23:57
热熔的效果好
热熔的效果好,只是装机时需要去熔接,有的维护单位装机困难
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:augustusxu   |  2012-7-12 06:13
当然是热熔了。热熔光纤衰耗小 ,受环境影响小。
冷接衰耗大 受环境、气候影响大,适用于特殊地区和环境下熔接不能正常工作的时候才用冷接方法
回应该答案 (0)  |  回答者:wanxutao   |  2012-7-19 12:08
回复 1# 的帖子
看来已达成共识了,四川这边全是热熔了,效果好,维护好
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:woshixitaba   |  2012-8-1 11:48
大家这8月份刚开始推行热熔
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:chenwei8911   |  2012-8-1 15:25
热熔稳定性肯定比冷接要好了,热熔施工时就是要带个配套的熔接机。
回应该答案 (0)  |  回答者:dzg000   |  2012-9-1 13:56
热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图