亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
在一个大传输设备上同时开通互联网和专线业务,使用时隙隔离,是否属于物理隔离??  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:pangzi   |  提问时间:2012-7-27 21:01
给用户开通与互联网物理隔离的专线,立了一个大传输系统,专线上跑普密信息。

现在用户申请互联网专线,在大传输上开,还是必须单拉光缆,单立传输设备?

换个说法,在一个大传输设备上同时开通互联网和专线业务,使用时隙隔离,是否属于物理隔离??
问题答案 ( 9 条 )
当然不是啦
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:M88   |  2012-7-27 21:44
关键看你说的传输设备是不是MSTP设备,不同的传输设备对数据业务的承载方式有区别。物理隔离要从传输网络来说明的话,本人能力有限,说不清楚。
MSTP可以实现隔离,就是绑定不同的时隙,带宽保证,可以实现各种保护,对于企业用户很合适。单板直接提供FEGE的光电口,可以直接与数据设备对接。
波分设备直接提供GE波道,更贴近物理隔离,就是性价比差。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:nxhanjj   |  2012-7-27 23:57
本人才学传输,以本人拙见不属于物理隔离。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:asaswa   |  2012-7-28 01:20
不是
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:wtgsgchsh   |  2012-7-28 08:15
当然是物理隔离,一个业务不管有什么障碍,都不会影响别的业务,除非是你本身设备的故障
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:dfbb2363   |  2012-7-28 08:18
标题
叫真儿就不是。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:tranqi   |  2012-7-28 12:12
不是
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:wtgsgchsh   |  2012-7-28 12:42
时隙隔离,当然是物理隔离。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:李艳飞   |  2012-7-28 16:00
”时隙隔离,当然是物理隔离。“
        说法错误,不可信。
  实际金融行业要求的隔离是光纤信号(不同波长或不同编码位置)
回应该答案 (0)  |  回答者:jefffree   |  2012-7-30 13:02
 
我要回答:  回答字数在10000字以内

 

XML 地图 | Sitemap 地图