已解决问题
TD-SCDMA系统和WCDMA系统相比较,它是一个时分CDMA系统,最大的优
点是承载非对称数据业务的灵活性。从优化的角度来看,TD-SCDMA系统的网络优化
有如下几个特点:
呼吸效应弱,特别是在异频组网的情况下基本不用考虑。
不同业务的覆盖特性差别不大,组网时对不同业务覆盖优化的工作量相对WCDMA系
统要小。覆盖区域的稳定,带来切换区域的相对稳定,切换优化相对简单。不同业务
的连续覆盖能力有较好的一致性。
没有软切换,不用考虑软切换的优化。
频谱利用率高,在N 频点5M组网的情况下,可以把公用信道配置到不同的频点上,
有效的降低了导频信道和广播信道的同频干扰。
由于TD 是时分系统,可以把相邻同频小区的接入信道配置到不同的时隙上,提高接
入成功率。
慢速DCA在网络优化中可以根据基站和UE的ISCP测量值将UE分配到不同的载频、
时隙,降低同频干扰。
至于TD以后会不会超过W还有C2000,还要看国家各方面的扶持、运营商的发展战略以及大家工程优化人员的努力了。
[[i] 本帖最后由 andylee005 于 2009-7-15 10:05 编辑 [/i]]
点是承载非对称数据业务的灵活性。从优化的角度来看,TD-SCDMA系统的网络优化
有如下几个特点:
呼吸效应弱,特别是在异频组网的情况下基本不用考虑。
不同业务的覆盖特性差别不大,组网时对不同业务覆盖优化的工作量相对WCDMA系
统要小。覆盖区域的稳定,带来切换区域的相对稳定,切换优化相对简单。不同业务
的连续覆盖能力有较好的一致性。
没有软切换,不用考虑软切换的优化。
频谱利用率高,在N 频点5M组网的情况下,可以把公用信道配置到不同的频点上,
有效的降低了导频信道和广播信道的同频干扰。
由于TD 是时分系统,可以把相邻同频小区的接入信道配置到不同的时隙上,提高接
入成功率。
慢速DCA在网络优化中可以根据基站和UE的ISCP测量值将UE分配到不同的载频、
时隙,降低同频干扰。
至于TD以后会不会超过W还有C2000,还要看国家各方面的扶持、运营商的发展战略以及大家工程优化人员的努力了。
[[i] 本帖最后由 andylee005 于 2009-7-15 10:05 编辑 [/i]]
回答时间:2009-7-15 10:03
此答案得到1次回应
恩。。。。
周廷坤 | 回应时间:2014-2-12 17:18
热点问题