基于交换机和一体化CMC（小C miniCMTS）网络的有源设备下移小区方案分析

clw9981

基于交换机+一体化CMC网络的有源设备下移小区方案分析
苏志 黄岭 胡建红 黄晓锋
广西广播电视信息网络股份有限企业南宁分企业

摘    要：
本文从技术、成本投入和维护等方面分析论述了基于交换机+一体化CMC网络的有源设备下移的可行性, 为分前端选址难和干线光纤资源紧张等问题提供一套解决方案。


关键词：
交换机; 一体化; CMC; 网络下移; 一体化标准机柜;

3 优劣对比
基于交换机+一体化CMC有源设备下移和传统基于CMTS的HFC系统技术优劣对比如下。


一个一体化CMC配置16下行个频点800M带宽, 4个上行频点120M上行带宽, 支撑最大同时在线用户数为250台CM, 由于单台一体化CMC带的用户少, 不易产生汇聚噪声, 对于运维人员来说比较省心。所以说, 基于交换机+一体化CMC网络架构是HFC网条件下满足用户大带宽、高质量要求的最优解决方案, -5同轴电缆入户的都可以采用这种方式进行改造。


按目前基于CMTS的HFC系统分域情况看, 一个CMTS域配置16下行个频点的800M带宽, 至少有32台光站的用户一起共享, 2个上行频点40M上行带宽, 至少有4台光站的用户一起共享, 所以说该系统结构的下行带宽经常会出现瓶颈现象, 同时多光站多用户共享一个CMTS上行端口容易出现汇聚噪声的情况, 需要花大量的人力物力去排查CMTS上行通道噪声干扰问题, 系统调试时需要分前端、光站和用户端同时有人才能顺利完成。


4 成本投入分析
4.1 建设小型分前端与大型分前端成本对比分析
按照以往一个覆盖512光站用户容量的大型分前端机房 (CMTS的HFC系统) 的经验来看, 配置100m2左右的机房房产投入大约是200万元, 分前端设备投入大约是300万元, 500台光站投入大约是100万元, 总投入约600万元。


按基于交换机+一体化CMC有源设备下移方案如覆盖500个光站用户, 需建6个以96个光站容量为单位的一个小型分前端 (有源设备下移) , 成本投入约100万元, 500台一体化CMC投入约400万, 总投入约500万元。


4.2 下移有源设备的增加投入分析
现有基于CMTS的大型分前端条件下, 按照交换机+一体化CMC方案下移有源设备的增加投入有两方面:一体化户外标准机柜设备, 以及将原安装光站的节点换成一体化CMC。

根据表1可知, 目前一体化CMC大约为8000元/台, 普通光站大约为2000元/台, 每替换一台光站成一体化CMC需增加6000元的成本投入, 具体成本要按网络覆盖小区的规模大小而定。虽然表面上成本有所增加, 但是经过改造后的网络系统指标高、性能稳定, 降低了后期人员维护成本。


从以上成本对比分析来看, 基于交换机+一体化CMC有源设备下移总体成本低于CMTS系统的大型分前端方案。





综合分析来看, 基于交换机+一体化CMC有源设备下移总体成本低于CMTS的HFC系统方案, 且具备技术先进、带宽充足、性能稳定、人力维护成本低等特点, 是当前HFC网络系统中最优的解决方案。同时具备安装选点灵活 (可室内可室外) , 降低对主干光纤资源的需求压力等优势。


虽然基于I-PON的FTTH是网络覆盖技术的最终发展方向, 但是目前HFC网仍然是大家网络的覆盖的主要方式, 且存量巨大, 大家应该积极试行基于交换机+一体化CMC小型分前端的建设, 在总结经验基础上, 逐步形成一个核心站 (分前端) +多个局端 (小型分前端) 的网络格局, 在节省成本支出的基础上, 将HFC网的性能指标发挥到极致, 为企业开展各项业务提供强力支撑。




基于交换机_一体化CMC网络的有源设备下移小区方案分析_苏志.pdf (1.57 MB, 下载次数: 9)

2019-9-4 18:52 上传

下载次数: 9