C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  上士

注册:2022-11-1455
发表于 2023-2-4 10:15:23 |显示全部楼层
其实当年欧电设定的GSM有FDMA、TDMA、CDMA三种调制技术,爱立信最早提议TDMA作为技术标准。
之后的若干年里,几家企业为这种系统提出了一些建议。这些建议几乎涵盖了不同技术领域的所有可能技术措施。提出的多址方式包括时分多址(TDMA),频分多址(FDMA)和码分多址(CDMA)提议采用的调制技术有高斯最小频移键控(GMSK)、四进制频移键控(4FSK)、正交幅度调制(QAM)和自适应差分脉冲调制(ADPM)。所有提出的系统都进行了现场测试和信道模拟器测试。除了技术因素,市场和政治因素也影响了决策的进程。由于FDMA需要在移动台处进行天线分集,因此基于FDMA的方案就不在最终的考虑之列。尽管这种分集的技术可行性已经为日本的数字系统所证明,增大的天线尺寸使之仍然不能成为一个理想的选择。CDMA最终也被排除在外,因为在那时采用CDMA方式所必需的信号处理看上去造价过高且不够可靠。因此,只有TDMA系统在这一抉择过程中得以保留。可是,最终的(TDMA)系统并非来自某个企业的建议,而反过来形成了一个折中的系统。究其原因是政治性的而非技术性的:选择某一个企业的建议作为标准,将会给这家企业带来相当大的竞争优势。
                                             来源:GSM_百度百科

后来更先进的CDMA的GSM更先进的被抛弃原因是技术和成本问题,难道当时欧洲人造不出CDMA吗?

按道理说3G时代就更应该上速率更高的OFDM应试搞个奇葩的WCDMA,但是CDMA在2G技术上更适合!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-17 02:52 , Processed in 0.101792 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图