金华电信中兴区磐安城区LTE测试报告

eandpeng

磐安城区拉网测试报告

1      概述1.1     测试区域概述

本次测试区域主要为磐安城区区域，测试区域主要为商业区、住宅、工业区及相关道路等，区域内建筑密集，建筑物高度差异较大，路况较为复杂，按地物特征划分为密集城区与一般城区,本次测试共涉及22个站点，本次测试区域内站点分布及测试线路图如下：

1.2     测试基本信息

测试日期	2015-2-6
测试工程师
测试终端型号	HUAWEI-E392u-12数据卡
测试App	Pilot  Pioneer9.1.0.1122
分析App	Navigator  6.3.188.108

2      指标统计

统计目标测试区域的平均RSRP、SINR、覆盖率（RSRP>=-105&SINR>=-3的采样点占比）等，如下表所示：

指标分类	统计指标	说明	2015年第一轮拉网
覆盖类指标：	RSRP		-89.07
	SINR		14.55
	覆盖率	RSRP>-105dBm    SINR > -3dB	94.93%
建立类指标：	RRC连接建立成功率		100%
	E-RAB连接建立成功率		100%
业务保持及服务类指标：	无线掉线率		0.00%
	PDCP层平均下载速率		36.44M
	PDCP层平均上传速率		23.34M
	上行优良比	上行速率大于5Mbps优良比(%)	95.56%
	下行优良比	下行速率大于12Mbps优良比(%)	90.75%
调度类指标：	单流平均调度占比	单流采样点占比	50.36%
	双流平均调度占比	双流采样点占比	49.64%
	CQI高阶占比	CQI>10的采样点占比	60.42%

3      详细测试情况：3.1     Serving RSRP

图1.RSRP 测试覆盖情况

图2.RSRP值 测试分布情况

3.2     Serving SINR

  图3.SINR 测试覆盖情况

图4.SINR值 测试分布情况

3.3     PDCP DL Throughput

图5.下行吞吐率测试

图6下行吞吐率分布测试

3.4     PDCP UP Throughput

图7.上行吞吐率测试

4      问题分析4.1     龙山路海德酒店附近路段弱覆盖

问题描述：车辆在龙山路海德酒店附近路段由南向北行驶时，UE占用LF_Z_磐安海德公园LB01_1 (PCI:285)的信号，RSRP在-110dBm左右，SINR在9.5db左右，下载速率较低。

问题分析：经分析，UE在龙山路海德酒店附近由南向北和由北向南行驶时，UE主要占用LF_Z_磐安海德公园LB01_1 (PCI:285)的信号，RSRP在-110dBm左右，邻区中无较强信号，由于该路段地势较低，且海德酒店阻挡以致于LF_Z_磐安海德公园LB01_1 (PCI:285)的信号变弱，导致弱覆盖。弱覆盖区域距离LF_Z_磐安海德公园LB01基站150M左右，如下图所示：

优化方案：

建议将LF_Z_磐安海德公园LB01_1 (PCI:285)的下倾角由12度调至9度。

第三轮复测验证：

在F_Z_磐安海德公园LB01_1 (PCI:285)的下倾角由12度调至9度后对该路段复测验证发现磐安海德公园基站正西部仍存在弱覆盖现象。该路段地势较低，山体阻挡，为覆盖盲区，天馈调整效果不大，由于目前LTE站点资源紧缺，而该处盘山公路，无覆盖区域50m左右，且如上图所示，终端在该弱覆盖区域内下行速率仍有30Mbps左右，不明显影响用户感知，故暂不考虑。

4.2     海螺街花虎山隧道内弱覆盖

问题描述：车辆在海螺街由东向西行驶至花虎山隧道内时，UE占用LF_Z_磐安花台山LB01_2(PCI:292)的信号，RSRP均在-108dBm左右，SINR在10db左右，下载速率较低。

问题分析：如下图所示，经分析，终端UE在驶入花虎山隧道之前，占用LF_Z_磐安花台山LB01_2 (PCI:292)的信号，RSRP为-93dbm左右，SINR为14db左右，信号良好，驶入隧道内时，RSRP衰减为-108dbm左右，SINR衰减为10db左右，弱覆盖导致该隧道内下行速率偏低。花虎山隧道如下图所示：

优化方案：

建议增大LF_Z_磐安花台山LB01_2 (PCI:292)小区的功率，以加强花虎山隧道内的覆盖。

第三轮复测验证：

在LF_Z_磐安花台山LB01_2 (PCI:292)小区的功率后对该路段复测验证发现调整功率对该路覆盖无明显改善，该处场景为花虎山隧道，无覆盖区域45m左右，由于目前LTE站点资源紧缺，后续待资源充裕后新增室内分布加强隧道内覆盖。

4.3     新元路与九峰路交叉口弱覆盖

问题描述：车辆行驶至新元路与九峰路交叉口时，UE占用LF_Z_磐安黄山苑LB01_2小区(PCI:13)和LF_Z_磐安城东南LB01_2（PCI:248）小区的信号，RSRP在均在-110dBm左右，SINR在7左右，下载速率较低。

问题分析：经分析，该十字路口地势较为平坦，UE在该区域收到LF_Z_磐安黄山苑LB01_2小区(PCI:13)和LF_Z_磐安城东南LB01_2（PCI:248）小区的信号，两路导频信号都较弱，RSRP在-110dbm左右，且邻区中无其他较强信号，导致该十字路口弱覆盖，由于距离该问题区域较近的小区LF_Z_磐安城东南LB01_2（PCI:248）没有主打该路段、且该基站1、3扇区的夹角已经是90度，不能进行调整，所以建议调整LF_Z_磐安黄山苑LB01_2小区(PCI:13)的下倾角。问题区域如下图所示：

优化方案：

建议将LF_Z_磐安黄山苑LB01_2小区(PCI:13)的下倾角由9度调整7度，后续通过新增微基站加强该处特殊场景信号覆盖。

第三轮复测验证：

如上图所示在LF_Z_磐安黄山苑LB01_2小区(PCI:13)的下倾角由9度调整7度后对该路段复测验证发现整体改善不明显，仍存在弱覆盖现象，该问题点地形低洼，周边新楼盘高楼林立，且有山体阻挡，所以调整天馈效果不佳，后续规划微基站做特殊覆盖后复测验证。

4.4     南环路磐南隧道内及附近路段弱覆盖

问题描述：车辆在南环路由西向东行驶至磐南隧道附近路段时，终端UE占用LF_Z_磐安安文联谊LB01_1小区(PCI:9)的信号，RSRP在-115dbm以下，SINR在5db左右，下载速率偏低。

问题分析：经分析，终端UE在南环路由西向东行驶至磐南隧道附近路段时，占用LF_Z_磐安安文联谊LB01_1小区(PCI:9)的信号，由于该区域有山体阻挡，且周围基站稀少，LF_Z_磐安安文联谊LB01基站距离该区域1KM左右，由于有高山阻挡，所以调整此小区无效果，因此建议在该区域新建资源，以加强该路段的覆盖。问题区域如下图所示：

优化方案：

1、从磐安五苑新村搬迁1个扇区资源至隧道西侧安文联谊附近新建拉远RRU加强该路段覆盖

2、在南环路磐南隧道内后续隧道内新增LTE建室分资源，以加强该区域的信号覆盖。

第三轮复测验证：

与厂家沟通，目前从磐安五苑新村搬迁1个扇区资源至隧道西侧安文联谊附近新建拉远RRU及在磐南隧道内新建室分资源方案均暂未实施，第三轮复测原问题路段仍存在弱覆盖问题，后续跟踪关注，待系列优化措施实施后复测验证。

5      小结

为保障磐安城区LTE信号覆盖，本轮拉网主要针对磐安城区，商业区、住宅、工业区及相关道路等LTE网络信号进行摸底测试分析，确保城区LTE网络整体良好覆盖，做好对前端4G业务发展的支撑。本次测试目的是掌握磐安城区LTE网络目前整体覆盖情况，第三轮拉网统计可看出磐安城区整体电信LTE网络覆盖良好，整体覆盖率达94.93%，PDCP层平均下载速率为36.44Mbps，PDCP层平均上传速率为23.34M。但是目前由于站点资源紧缺，局部区域仍存在弱覆盖，望尽快建设相关区域2014年已规划新增LTE站点，以保障磐安城区信号覆盖的持续性，并给予前台业务部门有力支撑。