现在运营商都在2G,3G退网,大力建设IMS。我现在分析下IMS网络对于运营商的意义。IMS建好后是否可以挽留运营商,打败微信等社交App。
IMS的优势:
一。资费下降。微信最大的优势之一就是“免费”(其实还要花费数据流量的费用)。如果运营商也能把资费做到和微信一样的水平。肯定会吸引大量的用户。建好IMS后资费会大幅的降低。当然,这个是我的猜想,至少运营商是有降低的能力。原因如下:
1:单位成本的减少。2G的带宽是比4g的带宽小多了,一个基站下可以同时通话的用户是很有限的。因此运营商不可能把资费做的很便宜,甚至免费。不然只要有几个人一直通话,大家就都打不了电话。而同样的频谱下ims的电话容量要高的多。
2。运营维护成本减少。系统更加的简单。减少了2g,3g系统的维护。还有各种系统之间的切换。
3。更大的带宽。2g,3g的频段被用来跑LTE。运营商有更多的带宽。在资费上就能更便宜。
二。体验更好。 1。更好的通信质量。运营商提供的qos保证。这个是其他社交App没有的。用户在使用时,特别在系统比较繁忙的时,会明显感觉出来其中的差距。用户就会不自觉的转向运营商的程序。
2。更多的业务。因为ims的可扩展性。ims可以提供语音,视频,短信,图片,短视频,短音频,群聊。可以在很大程度上代替微信。
3。更小的延时。ims服务器在运营商内部的网络。它的优先级肯定是最高,响应更迅速。
三。更方便的使用
1。和现有的通信系统无缝对接,有更好的体验
2。可以和全世界沟通。ims是国际标准。未来每个运营商都会支撑。一个ims就和全世界的人沟通。而不需要一个外国人去装微信。
3。更好的开放性。IMS是标准开放的协议。而微信是私有的。ims客户端可以集成在任何智能设备中。例如电视,汽车。。。
当然IMS也有它无法避免的劣势。
1)以上的猜想都是建立在运营商合作的前提下。可实际上基本是不可能做到。他们不互相拆台就不错了。就像战国一样。微信就是秦国。
2)IMS系统太过庞大,复杂。添加修改一个功能,需要所有的运营商和手机厂家都支撑。这个就太困难。微信可以一个星期出个版本,做改进。而ims不可以。
3)添加新的功能很难。sip虽然说是可以扩展。可是与微信的私有协议比。修改个功能还是比较复杂。有些问题甚至无法解决。
4)手机APP是各个厂家制作。做出来的用户体验是完全不一样。
结论。
从上面的分析可以看出。IMS可以抢回一部分语音,视频,短信业务,不过想全面打败微信是不可能的。运营商只适合去做已经基础的通信业务。个性化的业务,还是必须又互联网企业提供。
博客http://blog.csdn.net/weixin_36908442/article/details/53759656
|