5G频谱演进探讨(中移动) 频谱资源是移动通信的核心资源,关系着移动运营商竞争的格局,目前移动通信已经发展到了第5代,很多运营商现网存在着2G到5G多制式共存,频谱的使用情况愈发复杂,如何更好的利用好频谱资源显得越发重要。 1 现状 1.1 中移动频谱现状 ü FDD 1800为4G高负荷和VoLTE业务承载,5G NSA锚定频段,有上行优势; ü 900M承载NB物联网,承载2G存量话音业务及仍在增长的2G物联网; ü 5~10MHz FDD900,提升4G深度和广度覆盖能力,应对竞争需求; ü F+A频段为4G语音+数据业务主力承载; ü F频段可作为5G NSA组网锚定频段; ü A频段优势在于App扩容, 现网可支撑A频段终端占比约30%; ü D1、D2频点重耕退频,推进100MHz部署5GNR; ü D频段是现阶段4G网络主力承载,160MHz宽频AAU产品,支撑5G NR同时可支撑4G D3、D7、D8频点3D-MIMO,大幅提升4G网络承载能力,同时支撑后面向160M NR演进。 1.2 2.6GHz频段 5G产业链在全球展望 针对中移动的5G主力频谱2.6GHz,放眼全球,目前,中美日印四大国按照 B41 全TDD模式分配,中移动/US T-Mobile采用2.6GHz部署5G网络,中美两大市场,必然会推动2.6GHz 手机产业链的发展,中国主流手机厂商都会支撑2.6GHz, 苹果也明确会支撑2.6GHz。 欧洲部分运营商3.5G频谱有限,受2.6Ghz产业崛起的影响,拥有B38(2.6G)小带宽的运营商也开始规划2.6G建网。
| 已经明确发放2.6GHz频谱的国家 | 可能发放2.6GHz频谱的国家 | 国家/区域 | 中国(中国移动),美国(Sprint) 日本,印度,菲律宾,阿联酋,沙特,巴林 | 印尼,泰国,南非,巴基斯坦,秘鲁等 |
利用2.6GHz的5G产业链,B38频段有可能从“鸡肋”变为“宝贝” 成为继C-band之后的全球5G第二频。 1.3 2.6GHz频谱VS C-band NR 2.6G 相比电联的C波段,频率更低,覆盖性能相比C波段更好。 ü NR 2.6G 64T @150W,可满足5G与4G共站建设,站点不增要求 ü 一般城区NR 2.6G 64T@150W覆盖优于同站址3.5G@200W 5dB, 边缘速率超过100Mbps 2 挑战 2.1 5G 百兆组网,4G退频困难 为打造5G连续100M精品网络,保证用户体验,需要清退4G的D1、D2频段,由于现网网络负荷较高,退频困难,尤其D打底F不连续城区,D频段清退困难。部分区域FDD 1800补充容量仍不足。以XX省为例,现网城区D频段承担较大容量负荷。 ü 全网双D1、D2频段基站占到主城区基站的65%。 ü 全省城区多地市D频段作为基础覆盖层,F未形成连续覆盖。 其次,在部署早期,5G不连片区域,需向外划分隔离带。 ü 4/5G D频段同频组网,4G对5G产生较明显干扰,影响5G性能,因此2.6退频除5G亚星游戏官网-yaxin222之外,仍需清退隔离区一层频点。 为实现5G 100M带宽,同时满足退频D1、D2频段后的网络需求,需要优先开通FDD1800,通过现网网内调整资源进行扩减容,在已建5G热点区域反向开启4G 3D MIMO吸取4G流量。 2.2 2G 900M频率面临退频挑战 中国移动于19年年底前分四批完成全国农村地区(县及以下)949-954MHz频率腾退,20年年初分三批完成全国城区范围949-954MHz频率腾退。 900MHz腾退影响非常大,900MHz频率“此消彼长”,将对移动网络能力带来巨大挑战 ü FDD 900M性能损失一半以上:全网一半以上的站点都开启了FDD 900M,均已开启到10M,考虑2G仍有较高业务负荷,现网有很多终端不支撑VOLTE,为避免语音质量陡降影响用户感知,部分地区需要短时间回退到5M, 以确保网络质量,后续FDD 1800完成反开GSM 5M,可以保障FDD 900开启10M。 ü 竞对网络能力大幅提升:联通已开始大规模建设FDD900,获取5M频率后联通900可从6M增长到11M,一举解决VoLTE承载、城区深度覆盖、农村广覆盖问题,尤其在农村地区4G网络质量可能全面超越移动。 2.3 联通电信共建共享的挑战 电联在3.5G频谱可连续形成200M,理论峰值速率相比移动的160M领先25%。 电联长期演进,可以在2.1G上连续部署50M的NR,上下行加起来有100M之多,12月26号电联已经申请FDD 2.1G频段50M连续带宽立项。 ü 峰值速率应对:电联共享200M相对于移动160M,在载波聚合后,峰值理论速率上存在25%的优势;但受限于终端能力和应用,在实际应用中200M的速率优势暂时无法体验,但100M频点上,2.6G上下行速率均领先,后续随着电联在2.1G的进一步整合,移动也需要在容量区域开启4.8G。 ü 4/5G协同难度:部署初期,移动160M中60M与4G复用,在容量/干扰上存在4/5G互搏问题;需4G逐步迁移至5G后,才能形成100+60双频点5G部署。 ü 电联3.5G频段存在卫星和广电干扰,同时当前NSA组网情况下,LTE使用的是1.8G的小区,终端的LTE侧的上行信号产生的二次谐波信号刚好落入3.5G频段范围内,会对终端的3.5G下行信号造成干扰,但电联网间协同难度不大,便于快速部署。 3 频率演进探讨
中移动短期内5G连续开100M,后续为应对电联共享的竞争,5G用户的增长,支撑CA的UE增加,以及长期演进需求,需要在2.6G开160M 5G,并逐步在热点容量区域开通4.8G 100M。 短期内,因为连续开100M 5G, 需要清退4GD1,D2两个频点,LTE损失的容量可以通过优先开通FDD1800,在D3,D7,D8反开4G 3D-MIMO,开通A频段等手段来补充。后续随着4G流量的下降,5G流量的增长,D3,D7和D8翻频为5G 60M载波。 短期内900M退频5M给联通后,因为现网有大量不支撑VOLTE的终端,需要1800反开2G解决退频后语音需求, 但后续随着不支撑VOLTE的终端减少,可以关闭GSM1800。
|