中国电信的NB模组集采，海思的吃相太难看

没事来看看

4月9日，中国电信阳光采购网公示了“天翼电信终端有限企业江苏分企业2020年NB-IoT物联网模组集中采购项目中标候选人”，本次集采一共是300万片的规模，成为开年NB-IoT第一大单。

中国电信本次集采分为两个标包，其中标包一200万片为基于海思芯片的模组，标包二100万片为基于非海思芯片的模组。

从招标结果来看，基于非海思芯片的模组，5家中标厂商的含税报价均低于15元，报价最高的是深圳市西博泰科电子有限企业，投标报价：14.84元人民币（含税单价）

基于海思芯片的模组，3家中标厂商的含税报价均高于21元，元报价最低的广东九联科技股份有限企业，投标报价为21.78元人民币（含税单价）。

我想问的是：

NB是个非常看重成本，强调规模效应的行业，为什么在整体份额达到三分之二的前提下，海思平台产品的价格要比非海思平台价格要高出70%呢？不是说，规模越大成本越低吗？

中国电信这么做的依据是什么？为什么要划定海思/非海思两个标包，是海思平台产品的性能是完全碾压吗，是基于海思平台产品的应用场景都是高价值场景，非海思平台都是低端场景吗？为什么要海思only？

NB是个非常看重产业链生态的行业，也是个充分竞争的行业。对于所有的芯片平台，中国电信都应该一视同仁，在相同的规则下光明正大的同场竞技，大家比的是性能 功耗 成本 整合能力，能者上庸者下，而不是上来就划分阶层，让所有的非海思平台厂商去争抢那可怜的100万片，杀得你死我活；而那边，海思可以在没有竞争的环境下，独享200万片所带来的收益。

NB的初期，HUAWEI从标准到产业落地，是做了很大的贡献，这个大家不否认。但HUAWEI也得到了回报，运营商对于LTE网路的升级改造，作为拥有最大4G现网份额的厂商，HUAWEI是最大的赢家。但相信无论是谁，都不能躺在过去的功劳簿上，一劳永逸。

NB现在的情况，并不像前几年所描述的那么美好，遇到了以些挫折和困惑，这个时候更需要龙头大哥，更需要产业链的精诚合作，这样的招标方式，你让高通/紫光展锐/联发科等前期也投入NB芯片研发的企业做何感想呢？