相比5G投资，10GEPON和XGPON投资更浪费

etuotech

看到电信天翼网关4.0集采结果出笼，楼主看得懵逼了……一个简单的光猫，硬是被电信玩出了N种排列组合。10GEPON和XGPON光猫，除了对有测速癖好的技术宅，目前有实际意义吗？


2014-2019年FTTH推广之后，EPON和GPON光猫承载500~800M宽带业务没有任何问题，工单竣工测速达标率非常高，也极少听到用户投诉说家里开的500~800M宽带带宽不达标。


如果一定要开1000M、2000M宽带，EPON和GPON确实力不从心，需要更换为10GEPON和XGPON。但运营商如此大范围将局端EPON和GPON板卡替换为10GEPON和XGPON板卡，同时还有补贴用户更换10GEPON和XGPON光猫，实际意义根本不大。目前500M的宽带都难有业务填充，给用户开1000M、2000M宽带，就有业务填充吗？除了个别技术宅，普通用户会为1000M、2000M宽带支付更多套餐费？


楼主认为，相比5G投资，10GEPON和XGPON投资更浪费：


1、投资5G，运营商仅投资网络侧，用户侧终端运营商压根不用操心；投资10GEPON和XGPON，运营商不仅要投资网络侧，还要补贴用户侧终端。


2、要说5G网络利用率低，10GEPON和XGPON网络利用率更低。


3、比较价值创造，5G套餐就算大幅度降价，1GB流量卖0.5元，也是源源不断再为运营商创造价值，而10GEPON和XGPON，除去每月30元套餐费，就再难为运营商创造新的价值了。