2021计算机中级（App设计师-下半年）试题点评与复习策略

紫外信号

    这个考试满分75，及格45，要求上下午同时及格，还有48小时核酸检测也要及格，才能得到证书。
    8月开始买教材（再往前忙着写职称评审材料没时间），前半个月随便翻书，真正开始下决心攻克App设计师是在七夕节以后，总复习时间3个月不到。
    论考场表现，说真的，下午题发挥得有点崩，上午题难没办法，但下午题考这破分不太满意，可能疲劳作战是个原因（考试之前的双休日要NPDP培训，相当于连续工作12天，然后第13天立即参加软考），不过主要原因还是复习不充分吧。

    点评一下计算机中级App设计师考试：
一、先说上午题：
    为什么说难度大？B站教学视频刷1遍，软考通刷3遍，最后才52分。可能非计算机科班是一个原因，但无论如何肯定比通信中级的上午题难得多，通信中级（任何子类）几乎全是概念题，而计算机中级（App设计师子类）有概念题、分析题、计算题，而且单论概念题的考试范围，相对于通信中级亦有过之而无不及，甚至有科班考生说范围等同于考研408一样广（当然深度肯定不如408），个人实际考试体验是，至少有1/4的考点是历年真题里从未涉足过的。随便举个例子：马上数寻址、寄存器寻址、直接寻址，这些名词在本科微机原理、单片机技术、ARM嵌入式系统等课程中都出现过，大致概念也都记得，可是考题怎么问的？求这三种寻址方式的速度排行，十年前本科教材的边角料常识点你还记得吗？这还是整张考卷的第一题。
    上午题最让我满意的是：最需要分析能力的程序代码白盒测试题和最需要计算能力的二叉树高度取值题都答出了，前者为了确定环路复杂度，我把程序流程图画了一遍又一遍，后者颇具考研题的风格，需要先用数学归纳法推出数列通项公式，再代入参数，难点在于四个选项都在边界值上做文章，经过反复推敲我才确定边界值的取舍。
    上午题最让我不满意的是：专业英语5分完形填空竟然扣了4分，不知这要是被拿下全国翻译中级笔译的媳妇知道会不会打我？
    这里科普一件事，众所周知通信中级任何子类的上午题都一样的，但是计算机中级的上午题每个子类都不同，App设计师的上午题是所有中级子类里最难的（最简单的好像是项目管理师）。

二、再说下午题：
1、DFD设计：
    总体难度与历年真题基本持平。寻找缺失数据流难度低于平均，最后一问难度高于平均（主要是问的偏），其它没什么好说，稳定拿分。
2、E-R图设计：
    总体难度与历年真题基本持平。最后一问玩点花样考解决方案，还有维修单关系的外键有争议（各种教辅机构给的答案都不一样），其它没什么好说，稳定拿分。
3、UML设计：
    总体难度高于历年真题？用例图看了20分钟题目没思路，感觉有好几种填法，随便想了一种填上去，事后对答案发现这样填全错。类图也很奇怪，机器人、精灵、幽灵三者之间是什么关系？按以往游戏开发的经验，精灵（sprite）作为碰撞检测实体应该是抽象类，机器人和幽灵是extends该抽象类的子类（严格意义上说这俩也是sprite），至于具体碰撞事件处理、行为编辑、贴图载入等都在子类编码中实现，然而按题目的说法，机器人是父类，反倒是精灵和幽灵是子类，与以往经验违背，而且就算搞清了三者之间的继承关系，也未必能填对类图，图上有两个二叉泛化关系，一不小心填错位置就导致8分全扣，比如像我这种，所以这道题一分未得（主要是考场上走神了，在想游戏开发的事情，大意失荆州，整个下午题发挥最失常的环节）。
4、算法设计：
    总体难度低于历年真题。真正有难度的是程序填空第四空和最后一问求编辑距离，求时间复杂度看清题目，已给出字符串长度，所以要写O(mn)而不是O(n^2)，其它没什么好说，公式都给了，做过毕业设计的都知道怎么把公式转换成代码。
5、面向对象程序设计：
    总体难度与历年真题基本持平。除了泛型那个空如果不熟悉可能不会填，其它没什么好说，学过Java/C++，做过编程开发的全是小菜一碟。
    概括下来的复习策略是：
1、DFD设计：刷历年真题，除最后一问都能稳定拿分。
2、E-R图设计：同DFD设计。
3、UML设计：不好说，看具体的题目，还有考场别走神！本人做历年真题的UML毫无压力，但考场得零分。
4、算法设计：不用刷历年真题，靠临场发挥，遇到简单的题就多拿分，遇到难的题你历年真题刷再多也没用，如果想要强化建议去LeetCode上刷题。
5、面向对象程序设计：不用刷历年真题，学过Java/C++的靠临场发挥就行，不过考试题只能区分会不会编程，不能区分会不会开发，因为太简单了。
    个人考场表现是：UML扣15分，然后剩下的60分扣6分。总的来说下午题远不如上午题难，备考群里下午题60多分上午题不及格的都有，一般来讲：
1、如果是计算机科班的：只需复习上午题，下午题裸考都没问题。
2、如果非计算机科班，但是电子信息类科班的：上下午题都要复习，重点复习上午题，而且不能光刷软考通，要结合教材。
3、如果连电子信息类科班都不是的（尤其是连编程都不会的门外汉）：建议别考App设计师了，不仅上午题能搞死你，下午题都够呛，别人的送分题到你这变成丢分题，实在想学技术建议去考网络工程师（对于非科班的入门难度比App设计师低），不想学技术只想混证书的去考项目管理师。

下面公布一下成绩单：

    这里特别感谢一下媳妇，原本4月还在为项目分配问题搞得灰心丧气，但在媳妇的鼓舞激励下，我竟力拔山兮气盖世在不到7个月的时间里一路荡平驾照、论文、工程师职称评审、App设计师考试，最后还真接到App开发项目，恭敬不如从命，以后如再有项目必将认真参与，如无项目且日常运维工作有空闲则继续深入学习系统架构设计师，当然，还有一级建造师，我今年只是因为得知运营商不认可一建证书并且证书无法挂靠才暂时推迟出战的，但迟到不会缺席，高级架构师搞定了一建就是下个靶子。

    说些题外话，做通信的该不该学计算机？以我大学同学为例，算上本科和硕士，通信转计算机的一大批（其中包括转了计算机后还一建通广实务首战115的大神），但计算机转通信的一个都没见过。先不提π型人才这种高大上的东西，通信行业现在啥情况各位心里清楚？
    论有线业务：人手孔全被光缆饱和占满，架空线入地还得开挖路面，说句难听的，现在除了新建楼盘还有哪家没通宽带？别跟我提设备升级，设备研发是人家设备商的事。
    论无线业务：5G利害我承认，但站在最广大人民群众的角度来看，4G都能无卡顿上网查资料、视频通话、下载文件，那还要5G干什么？即使是工业应用，我在去年的通信中级考证总结里提到过AI无人自动驾驶，现在一年过去了，自动驾驶连个影子都没，倒是电子驾照出来了。
    运营商现在唯一的突破口我看只有新业务了。

    说起来也惭愧，我拿自己跟媳妇作对比，同样都是全日制硕士、都是央企正式工、都收获了一堆证书，但职场表现却不如媳妇，不是说运营商不如其它央企，这局面我也有责任，在运营商内部，有技术的做IT，有情商的做营销，有文笔的做综合，什么都没有的做支撑建设，也不是说支撑建设这个岗位不重要，问题是无论是政企支撑还是工程建设，怎么体现技术含量？需要较高通信技术的活交给设备商了，需要较高施工技术的活交给设计院了，剩下的活概括起来就三件事：平台操作、协调扯皮、报表制作，中学生没学过通信的都会做吧？换位思考一下，你要是高层领导，你会提拔那些人吗？
    不过你如果认为我会因此而辞职那你洗洗睡吧，因为我有足够的时间和资本打消耗战、论持久战，既然要让我潜伏，我就在潜伏中扩充兵力、磨亮佩剑，再过10年、15年，我让你看看究竟是谁对企业的贡献更大。