C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  少将

注册:2005-9-5245
发表于 2022-9-8 22:37:23 |显示全部楼层
本帖最后由 etuotech 于 2022-9-9 19:45 编辑

楼主个人以为,联通从4G到5G时代最大的战略失误,是没有坚持规划和落实全国统一的无线网规划,导致各省、各地市无线网从频率到制式差异太大,用户无全程全网一致使用体验,最后导致用户口碑雪崩式下滑。

4G时代,联通有的省份搞L900+G900;有的省份搞U900+L900,表面上看是满足各省实际情况、差异化情况。但回头看看,电信在2016年就果断启动L850建设;如果联通当时有破釜沉舟的勇气,对标电信L850启动L900建设,果断放弃G900和U900,至2018年也能有一张全国性L900网络,其红利可以延续至今。

5G时代,联通对900M频段如何规划更加举棋不定:有的省要全搞L900,有的省要全搞N900,有的省要搞L900+N900,有的省要搞U900+L900,有的省要搞U900+N900,有的省市要先城市后农村,有点省市要先农村后城市……如何多种组合,何来良好用户体验?联通自己的规划、建设、维护人员都已眼花缭乱。

楼主的意见是:在5G发牌的第三年,联通对900M频段,要么坚持10M的L900,少量投资在之前未覆盖L900的区域,补齐L900覆盖;要么高规格新建10M的N900,从天面到RRU到BBU全部更换新产品。上述两种选择对联通都没错,都是可持续发展之路;但联通如果采取中庸之道,各省规划建设方案不一定,势必3、5、10年之后900M频段仍是一张混杂的网络(PO WANG)。

举报本楼

本帖有 45 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-9-22 15:44 , Processed in 0.191954 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图