联通退3G是不是又是一个决策错误？

东风快递

    为了降低成本，联通和电信合建基站，在不同的时间内纷纷关闭2G或者3G。站在运营商的角度，无可厚非。节能减排，降低成本嘛！

    我要质疑的是：联通为什么不保留某一个频段（如1800或者2100M）的3G和2G、将2G关闭呢？这样对老年机也没多大的影响。

   我不懂技术，对联通分区域、分阶段保留2G或者3G真的费解。为什么不统一一下实行标准？

   还有，听说王晓初总离岗前决定：保留3G，将2G的频率用于5G，形成3G、4G、5G三张网的局面，不知道真假？

   另外，比较关心，这些下电的2G或者3G设备的最终去处，是重新上电，还是做报废处理？有懂行的朋友，指点一二，谢谢！