C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 20039|回复: 1

IPv6地址分配浅析 [复制链接]

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  下士

注册:2020-11-38
发表于 2023-6-29 09:06:24 |显示全部楼层
ipv6使用128位的初衷就是分配给用户64位,然后用户自己可以支配64位。目前的很多路由器对于DHCPv6也是默认支撑(甚至只支撑,如TPLink)从上游申请64位的块。因为64位的数已经可以认为是足够大了,因此运营商有足够多的64位块分配给用户,用户又有足够多的地址以满足自己的需求,并能够保证安全性。或者换种说法,如果ipv6单纯解决地址不够用的问题的话,只需要设计成64位即可满足给每台设备分配公网ip地址的需求。但又考虑到用户又有组网需求,因此最少多出32位给用户,但又考虑到1.安全性要求,2.未来可能的需求,因此设计成了128位。也就是说,本来应该设计成如你所说的ipv4.5的,设计成64位,但又考虑了用户组网需求,加到了96位,接着又考虑到以上讨论的原因,加到了128位。本来128位的初衷就是64+64,因此给每一个用户分配64位块并不是运营商随意浪费,而是本来就是这么设计的。
       综上,为满足用户安全性要求,用户的块一定要足够大;为满足地址够用的要求,块的数量也一定要足够大。多少是足够大呢?答案是64位。再增多只会白白降低效率。
       所谓安全性要求,就是如果用户使用32位块内地址的话,那么如果知道了用户的公网ip前64位,就可以很快扫描到用户内网的所有设备,毕竟42亿没多大,这样ipv6就丧失了目前NAT技术下的安全性。但如果用户块内有64位,在随机分配的情况下,几乎可以认为无法扫描到,大学学过概率论知,设块内地址空间为M,设备数量为N,则块内地址的最小值希望为M/(N+1),进一步易证通过暴力扫描的方式命中任意一台设备需要的希望复杂度也为M/(N+1),在64位下这几乎是不可能事件。如果运营商为了避免所谓的ipv4悲剧重演,而给用户分配32位地址,虽然一般来说也满足了用户组网需求,但却会导致用户的所有设备暴露在广域网中。

举报本楼

本帖有 1 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-11-16 00:04 , Processed in 0.093854 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图