我国首张“5G广播电视试验网”成都启动

哆嗦4#

来源：https://mp.weixin.qq.com/s/LBOz0bxXvI_lufmI5FJ_kg


7月20日，国家广播电视总局广播电视科学研究院联合四川省广播电视局在四川成都共同主办了5G广播电视试验网启动会，会上我国首张“5G广播电视试验网”也正式宣告启动。

本次活动的出席方涉及到了四川省委宣传部、四川省广播电视局、国家广播电视总局广播电视科学研究院、成都市高新技术产业开发区管委会等政府部门领导，以及来自中国传媒大学、北京航空航天大学、上海交通大学、四川传媒学院、四川广播电视台、成都市文广电旅游局和高通、罗德与施瓦茨、百视通、小米、OPPO等30余家科研院校、企事业单位的代表。


会议通稿中提到，开展用广播电视大塔发射，支撑电视和手机终端接收，提供固定/移动电视、应急广播和数据传输等多项公共服务的新一代无线广播电视——5G广播电视技术试验，是贯彻落实关于“坚持移动优先策略”“打造智慧广电媒体、发展智慧广电网络”和“构建全媒体传播体系”要求，推动广播电视“人人通、终端通、移动通”的具体实践。


经国家广播电视总局批准，在四川省开展5G广播电视试验工作，为我国无线广播电视发展演进提供科学依据，带动传统广播电视转型升级。通过主管部门发挥市场引导作用，构建集研发、标准、产品、应用一体化的5G广播电视产业平台，形成畅通高效的合作链，联合创新共同填补国内市场空白，可撬动百亿市场稳步形成。


【DVBCN语】首先需要特别明晰清楚的是，此次广科院启动的“5G广播电视试验网”也就是基于大塔的5G广播——Lte 5G广播，其与中国广电主导的基于小塔的5G广播——5G NR广播完全是不同的技术路线，也就是说二者完全是两回事儿。此次“5G广播电视试验网”的启动，也是广科院自2018年起开展5G广播电视技术研究至今终于取得了新的进展性突破。


目前为止，国外参与5G大塔广播模式试验的广播运营商较多，代表性的包括德国、英国、意大利、奥地利、哥伦比亚、西班牙等许多的广播电视企业及相应设备方，近期欧洲等地5G广播测试工作又取得了新的进展，今年新加入的还有美国一家广播企业（约在7月中旬）。中国在大塔5G广播方面仍是以广科院团队为主，在2019年已进行过大塔广播测试。


中国广电的5G NR广播实际上仍是以中国广电为首提出的，国外广播企业和通信运营商仍未有进行尝试的，5G NR广播已经在2019年12月的3GPP全会中立项获得成功，从2020年12月起至今也已在国内多地进行了5G NR广播的大小塔传输测试等工作，就中国广电5G的许多工作中仍然是要坚持推进5G NR广播的验证测试与试商用。


值得一提的是，2022年9月ITU-R SG6会议上已通过了在BT.2016建议书、BT.2295报告书、BT.2049报告书中增加了对System N以及System L的提案，这也意味着LTE 5G广播与5G NR广播两种技术路线的5G广播都将成为广播电视行业的国际标准。而3GPP也早就先后支撑了对两种广播技术架构的课题立项。


两种都称为是5G广播的技术主要区别如下：


1）基于3GPP Release 16的5G广播


其不依赖于移动通信网络便能实现，基于3GPP Release 16的5G广播，主要是采用5G技术作为承载信道，主要是利用广播电视发射塔（大塔）实现的独立组网广播电视网络，技术上采用了更小的子载波间隔（SCS），能实现组成大塔的单频网。能实现完全的单向下行，不需要运营商SIM卡或网络也能接受广播信号，不需要核心网，由于大塔的功率信号本身特别远，能覆盖100公里的范围（实际部署中半径也能达数十公里）。


2）基于3GPP Release 17的5G NR组播/广播


目前主要是中国广电方面在主导推进。可视为是一种对移动通信系统的优化，主要是对移动通信功能的升级，可支撑组播、广播。不支撑广播单频组网、不支撑广播频道带宽，需要接入到运营商的核心网（仅本地运营商手机接收信号），较为适合临时、局部的业务（包括车联网、物联网、IPTV等），但在广播电视业务方面适应性略差（因为广播电视业务发射需要极强的稳定性）。移动通信基站信号范围约能达到1—2公里。


广科院方面的专家曾说明说，由于广播电视网络与移动通信网络核心业务不同、占用资源不同、运营主体可以不同，因此可以实现各自独立建设和演进，如通过5G广播APP可以实现既接收下行广播电视数据，又能通过双向通道（移动网络）接受移动互联网服务。广播的通道可以与通信通道实现协作补充，如在5G广播电视网络发展阶段针对信号覆盖不足的区域，可以临时利用通信网络为广播网络进行“补包”。


同时，也可以利用5G广播电视网络为通信网络传输热点内容和共性内容，以提高媒体传播效率，如一些单向的内容数据可以通过广播组播分发、双向的热点数据走组播通道，实现两种模式合作下的流量压力及成本等。（实际上，中国广电的5G基站挂广播电视大塔的方式，仅能实现将单个小站增强发射，无法实现单频组网，若临近小塔的大功率发射势必会产生干扰，更为适合临时性、局部等业务特征。）


综合以上，当然，DVBCN笔者依然只是作以对两种5G广播的概念理解、转述，并不对二者进行明确的优劣对比，也同时希翼国内5G广播电视技术路线终能达成一致，共同推动广播电视新业态的高质量发展需要，毕竟700MHz频率资源是唯一的。