|
网络结构优化工作流程 一、 重叠覆盖 1. 流程 2. 重叠覆盖思想和关键点 A. 思路描述 a) 数据源（路网通）： 采用近三个月的数据进行合并后，重叠覆盖度大于等于4的栅格数据作为待处理问题点；高重叠栅格涉及小区不区分其删除或保留，只要在栅格列表内，皆作为分析对象 b) 数据整理（路网通） I、 表格1：采样点数据； II、 表格2：扫频重叠覆盖。把表格2中的“网络重叠覆盖度(过滤多层网站点)”列值匹配到表格1中，剔除重叠覆盖度小于4的部分。 c) 优先级整理： 高优先级：高重叠覆盖区域：在同一区域多个栅格存在道路重叠，形成区域性重叠现象的栅格需优先处理； 低优先级：重叠覆盖栅格：除开高重叠区域和遗留问题点外的单体重叠覆盖栅格皆作为低优先级进行处理； d) 分析处理情况： I、 以优先级排序分析处理问题点 II、 问题分析处理，需要输出分析及优化方案，如方案因其他原因不能实施的，需要输出日常功率调整方案； III、 优化方案实施完毕，需复验以确定能否闭环问题点；输出日常功率调整方案的，需留足够的时间进行日常功率方案验证； IV、 优化方案设计未入库、规划站点、工单等说明情况： 状态库工参未入库：匹配新站开网优化进度，输出下表以推动进度 可匹配规划站点：匹配规划站点建设进度，输出下表以了解站点建设进度。 问题点已提工单情况：问题点方案通过审核后，可提工单进行调整，需完善工单信息，以了解工单流程进度。 方案及报告输出：WORD版的方案及报告按附件的规范模板输出。 e) 方案实施： V、 天线调整：因天线调整会改变现网覆盖现状，故调整D频段时一定要考虑路面覆盖情况，调整F频段时考虑深度覆盖；天线调整方案提交路测组审核后，路测组允许调整方可实施； VI、 功率调整：因现网功率调整较为严谨且功率调整后会对原覆盖范围和覆盖强度产生变化，故要考虑不要解决了一个重叠覆盖问题点却出现了另一个的问题点； B. 关键点： a）重叠覆盖优化关键在于前期评估与方案准确性;，需要与道路组紧密联系 b）调整前后做好测试对比工作,减少因调整原因产生新的问题点； 3.案例 案例1：汕头口美片区加功率强化主服务小区和下压下倾角弱化邻区解决重叠覆盖问题描述： 车辆沿着行驶时，存在高重叠覆盖路段问题栅格50QML-1156-1435-50、50QML-1156-1436-50。 栅格50QML-1156-1435-50内为汕头口美f-HLH-3、汕头口美f-HLH-1、汕头双望西坑f-HLH-2、汕头双望西坑f-HLH-3，平均场强分别为-92.53dbm、-97.08dbm、-98.07dbm、-98.33dbm，存在重叠覆盖度4。 栅格50QML-1156-1436-50内为汕头口美f-HLH-1、汕头双望西坑f-HLH-3、汕头双望西坑f-HLH-2、汕头口美f-HLH-3，平均场强分别为-96.46dbm、-97.76dbm、-99.15dbm、-100.55dbm，存在重叠覆盖度4。 问题栅格分布 问题分析： 从谷歌地图可以看出，问题栅格受汕头口美f-HLH（挂高30米）和汕头双望西坑f-HLH（挂高32米）的覆盖，但北部有密集民居，汕头双望西坑f-HLH-3和汕头双望西坑f-HLH-2信号衰弱较大。主服务小区为汕头口美f-HLH-1和汕头口美f-HLH-3。通过对比，汕头双望西坑f-HLH-2的信号强度较弱，建议调整汕头双望西坑f-HLH-2的下倾角，缩小覆盖范围，削弱该小区在问题栅格的信号强度，降低重叠覆盖度。 谷歌地图 场强图 优化方案： 汕头双望西坑f-HLH-2的机械下倾角2度调整为5度和汕头口美d-HLH-3功率9.2调整为15.2 优化结果： 栅格50QML-1156-1435-50内为汕头口美d-HLH-3、汕头口美f-HLH-1，平均场强分别为-91.19dbm、-103.14dbm，重叠覆盖度2，重叠覆盖低于4，闭环。 栅格50QML-1156-1436-50内为汕头口美f-HLH-3，平均场强分别为-104.16dbm，重叠覆盖度1，重叠覆盖低于4，闭环。 | 栅格编号 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 50QML-1156-1435-50-91.1958332061768 | | | | | | | | | | | | | | | | 50QML-1156-1435-50-92.8274993896484 | | | | | | | | | | 50QML-1156-1436-50 | | | | | | | 50QML-1156-1436-50-100.289412554573 | | | | | | | | | | | | | | | | 50QML-1156-1436-50-103.14941181856 | | | | | | | | | | 50QML-1156-1436-50 | | | | | | | 50QML-1156-1436-50-104.16470561308 | | | | | | | | |
二、 MR弱覆盖 1. 流程 2.MR弱覆盖解决思路与重难点分析 A. 告警故障查询 后台网管查询MR弱覆盖小区在统计周期内是否存在告警，确认告警发生时间与指标统计周期是否吻合。部分可能造成射频功率不足导致弱覆盖的告警如下： 解决方案：根据告警信息对告警进行处理。 a）邻区配置排查 对无告警导致的MR弱覆盖小区需进一步核查室内外邻区关系。根据站点位置信息核查周边宏站在OMC网管侧是否全部已进行邻区关系配置。并对已配置的邻区关系的数据进行核查，查找是否存在错误配置（如：频点、TAC、PCI等）。错误的配置会导致无法正常完成切换。 解决方案：完善邻区关系，更正错漏的外部定义数据。 b) 切换测试分析 后台未定位出问题的MR弱覆盖小区，需转向现场测试定位。 首先重点关注室分小区各出入口切换是否正常。测试观察室外宏站信号覆盖强度是否满足异频切换A4门限（-106dBm）要求，判定是否由于室外宏站信号覆盖低于门限范围，造成室分小区无法及时切换至室外。测试室分小区配置的宏站邻区关系是否为最合理邻区（若室分点存在多出口需在每个出入口分别进行切换测试），找出最合理的宏站小区（信号电平等性能最优）互配邻区关系。 解决方案：对于存在漏配最优邻区的，需完善最合理邻区关系；对于室外宏站信号覆盖不足的，需调整室外宏站增强在室分小区出入口区域信号覆盖。 c) 信号外泄测试 根据集团室分规范，信号泄漏定义为：室内信号泄漏至室外10米处的参考信号强度≤-110dBm的采样点比例或低于室外主小区10dB的采样点比例≥90%。现场测试由室内向室外移动室内信号电平下降至-105dbm，对应距离是否超出10米范围，判断是否存在外泄。 解决方案：对于室分小区泄漏超过规定范围的情况，不建议在主设备上加衰减器，对明显产生外泄的室内天线前端加衰减器等措施控制室分外泄.信号外泄控制需针对特定泄漏点进行； d) 无源器件故障问题 结合设计图纸，对分布系统进行遍历性测试，定位是否存在弱覆盖区域。通过设计图纸核查定位弱覆盖区域设备器件布控情况，如具体的干路、支路或天线点位。判定天线输出是否正常，可在天线下方1米处测试信号强度。 LTE的边缘场强要求、天线口功率要求： 1．天线口功率输出标准为-15~-10dBm； 2．室内RSRP边缘场强>-105dBm；室内比室外弱在10米处>10dB，或室内<-100dBm。现场核查室分设备是否完好，是否存在被破坏的情况。 解决方案：更换故障无源器件。 e) 深度覆盖不足问题 经前面排查流程均无异常，可结合分布系统内遍历性测试结果和室分设计图纸判断是否为深度覆盖不足导致，此时应重点关注是否由于天线点位不足、设计方案不合理、建筑室内结构布局复杂，信号阻挡严重导致弱覆盖等。如天线布放过远，使得天线与天线的交叠覆盖处存在弱覆盖区；地下层与标准层或出口处，天线的布放没有充分考虑信号的连续性，使得交叠处存在弱覆盖。 解决方案：设计方案不合理的需要重新设计更改、更换定向高增益天线等提升覆盖。 B. 优化总结 MR弱覆盖是网络优化重点关注指标之一，根据MR弱覆盖成因，MR弱覆盖排查遵循由近到远、由内到外的室内分布排查原则逐步进行。首先查看基站告警，驻波、光接口异常、小区服务能力下降、通道异常等，其次参数核查，查询小区之间是否切换正常，室分信号是否出现外泄，是否深度覆盖不足导致MR指标变差等。在以后的优化过程中继续积累经验，用最高效的方法提升MR指标。 三、 三超站点 1. 流程 2.三超站点的解决思路与重难点分析 A、超高 站高大于50米的站点定义为超高站点；该指标越小越好，基准值：小于4%，挑战值：小于2% 解决方案：根据站点高度进行降高处理。 B、超近 最小站间距大于50米小于100米的站点定义为超近站点；分为同频“超近”站点和异频“超近”站点，主要评估指标为同频“超近”站点。该指标越小越好。 解决方案：搬迁 C、超远 超远”站，最小站间距大于700米定义为超远站；主要评估范围是主城区和一般城（自动路测区域）。该指标越小越好，基准值：小于3%，挑战值小于1%。 注：最小站间距计算方式：根据小区方位角与搜索角宽度生成小区扇形，小区扇区方向上最近的相邻小区距离。 解决方案：调整方向角或规划站点。
| 
发表于 2017-2-27 17:30:45
