亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
定额中光分配网光纤链路全程测试如何界定?  (进入论坛模式)
提问者:wywu21   |  提问时间:2013-12-25 16:24
光分配网光纤链路全程测试对于一级分光来说,应该没有什么异议。对于二级分光1:8+1:8来说,链路组指的是8个还是1个?或是9个(一级分光1个+二级分光8个)?

个人认为应该参考一级分光,一个PON口下带的就是一组链路,请高手引导,最好能引用较正式的文件说明。
关闭所有答案回应     最佳答案
windshape 的答案    ( 采纳时间:2024-7-25 17:41 )
从字面意思理解:链路是从发端(PON口)到末端(ONT)全程,中间不论几级分光,跳接几次,全程是一条链路,链路组是多条链路的总称,不论分光器用几比几,链路组的定额是一样的,因此从字面意思理解应该是1个PON口1个链路组
 |  回应该答案 (1)  |  回答时间:2015-8-13 15:28
该答案得到 1 个回应   我要回应
wywu21  |  2024-7-25 17:41
一个PON口一个链路组
其他答案 ( 16 条 )
全程测试是指PON口至用户端之间的光通道测试吧,如果没有安装终端的话,个人认为应该参考二级分光。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:vicsugar   |  2013-12-25 19:34
:)
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:一棵仙人掌   |  2013-12-26 13:52
光分配网光纤链路全程测试 的单位是“组”, 1:8+1:8应该是测试8组1:64的光纤链路
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:revoluter   |  2013-12-26 22:04
同样求解
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:tongxin037   |  2013-12-27 17:29
谈下自己的认识:全程测试指的是光分配网(ODN)的全程测试,起点是OLT的PON口对应的ODF,终点是二级分光器的输出(ONT的输入),有以下3种方法:
1.用单向(ONT至OLT方向测试)全程OTDR测试;
2.分段(ODF->一级分光器输入;一级分光器输出->二级分光器输入)双向OTDR测试;
3. 全程(ONT<--->OLT方向)OLTS测试;
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:banyechan   |  2013-12-28 01:02
按2级分光输出计算
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:金昶   |  2013-12-30 16:14
从发光器出后至二级分光器出
回应该答案 (0)  |  回答者:xhj2708   (技术员一级)  |  2014-1-11 14:32


支撑这种说法
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:haixing222100   |  2015-12-31 16:05
这个链路组的数量和分光比的取定是以二级分光器的数量和分光比来界定的。因为一个完整的光路是由OLT、光纤和光分配(中转、跳接)设备、分光设备、ONU设备或者ONT设备来组成的。接下来大家要说明下“光分配网(ODN)光纤链路全程测试(光纤链路衰减测试)(1:8)”了,要想完全理解首先要说明下“ODN”,ODN是基于PON设备的FTTH光缆网络,主要是为OLT和ONU之间提供光传输通道(光纤和无源分光器组成),无源我想就不用说明了吧,也就是在没有OLT和ONU、ONT等设备的情况下的一种状态吧!在实际的工作中,大家把光缆敷设成端完毕,各中转跳接完毕,链路上的分光器全部插接到位,在不链接OLT和ONU、ONT时,在机房内即将连接OLT端口的跳纤上插入稳定光源,在二级分光器的下端测得的结果。如果本次施工参与用户割接,那么就要在ONU或者是ONT没插接前的光皮线端没得的结果了。有人会问了为什么不插接上OLT光源测试呢?第一、OLT上的光源是不稳定的,无法测得准确结果。第二、OND的测试本身是您本次施工中所涉及无源光网络全程测试,所以仪器仪表里给了您稳定光源和光功率计。不知道这个说明是否会对您有帮助!
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:zmd8   |  2016-5-3 08:15
:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:motherland118   |  2017-4-22 18:04


支撑
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:fangtamm   |  2017-9-2 13:54
路过
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:gzhuyonghong   |  2017-12-21 09:24


人家问的是怎么计算定额,不是怎么测试
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:yishuijian1111   |  2020-6-4 18:27


我也同意。不能把1组1:64二级分光拆成N组1:X计算
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:yishuijian1111   |  2020-6-4 18:31


怎么会是8组呢,一个PON口下只能挂一组链路
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:yishuijian1111   |  2020-6-4 18:32
按照一个链路组为一测,那么我一级是1:8的,按照满配二级是1:64,那么如果二级只装了5个1:8,怎么取定额?又比如只装了一级,未装二级那是否能取这个测试费用呢?
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:shg1111   |  2024-1-10 16:09
XML 地图 | Sitemap 地图