亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
已解决问题
关于GPON和EPON成本  (进入论坛模式)
提问者:icac2001   |  提问时间:2009-6-15 12:08
从运营商投资角度来说,在接入网来看,管线投资远高于PON设备投资(应该有1个数量级的差距)。

由于GPON传输距离高于EPON,因此OLT可以高挂,导致对于管线的投资可以大幅降低。

在相同传输距离和分光比情况下,GPON具有带宽优势(有效带宽约为EPON的2.5倍),在每用户带宽相当情况下,
在FTTB模式下,GPON ONU的投资可以被2.5倍于EPON ONU的用户分摊,虽然GPON ONU光模块贵5~10美金,但接入的用户数更多了,因此总成本反而更低。FTTH情况下,用户接入带宽更高,GPON高出EPON成本部分可以被高端用户消化。

新手上路,考虑可能欠妥,欢迎李博士和各位专家指正。
显示所有答案回应     最佳答案
从定性角度分析,1楼的观点都是对的。大家也都做了很多模型,其实是非常简单的线性计算,在这里也没有必要重复。
目前看来,GPON比EPON贵的主要是光模块,DFB+APD vs FP+PIN,而且这5~10美金的差距会长期存在。从技术上看,GPON也可采用FP+PIN,在标准化过程中也有人提过,但是以AT&T为首的大部分运营商反对,这看来很奇怪。因为节约成本是运营商关注的呀!
他们的主要理由是,在网络实施过程中,工程是很难控制的,例如光接头的损耗如果专业人员与做就0.1~0.2dB,可有的人就搞出0.5dB。目前按照1:32分路比占用17.5dB,7个光接头留3.5dB,富余度1.5dB,通道代价1dB,光纤0.3dB/km,实际上也就传5~10km了。
将来如果引入WDM器件(例如UniPON),功率预算高的系统更能体现价值,这也是我认为GPON光模块不能说是劣势原因,到底应用场景决定系统要求。
 |  回应该答案 (1)  |  回答时间:2009-6-15 13:56
其他答案 ( 8 条 )
过于空洞。。。。无实际实施分析。。。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:lxffcc   |  2009-6-15 13:42
回复 1# 的帖子
想知道单价,
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:diqiuren0011   |  2009-6-20 10:12


用户越多,设备越需要下沉,这反而使GPON的距离优势削弱。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:wollon   |  2009-6-21 05:34


呵呵,同意。
其实,老电信的“少局所,大容量”思路,早该改改了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:teawine   |  2009-6-21 16:51
其实PON这个东西现在好象广州这边还处于试点的阶段,根本就没有大规模铺开,既然很先进,为什么运营商不考虑使用呢》?难道运营商的人员都比大家儍?:lol
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:lnpdit_ycs   |  2009-8-24 16:51
有人知道4楼的答案吗,很想知道
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:byf0427   |  2010-6-9 17:35
对于普通用户EPON和GPON没有太大区别,电信运营商是要考虑成本的。目前二种方式各有缺点。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:gjy6753   |  2011-2-14 10:52
对于普通用户EPON和GPON没有太大区别,电信运营商是要考虑成本的。目前二种方式各有缺点。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者:gjy6753   |  2011-2-14 10:54
XML 地图 | Sitemap 地图