OpenAI重组计划曝料：拟采用公共利益企业结构，防止恶意收购

see122

智东西10月10日消息，据《金融时报》今日报道，OpenAI正在考虑重组为一家公共利益企业（Public Benefit Corporation，简称PBC），以防止恶意收购，并保护其CEO萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）免受外界干扰。

作为拟议重组的一部分，OpenAI将保留一个非营利组织，该组织将是独立的，并持有PBC的股份。这个非营利组织将有权使用研究和技术，但只能专注于追求OpenAI造福人类的使命。

据知情人士称，这个非营利组织可能会由不同于阿尔特曼的高管来运营，阿尔特曼将领导PBC，并专注于技术开发、产品构建以及“实现商业成功所需的一切”。

据相关人士透露，OpenAI尚未做出决定，董事会正在讨论，任何变革都需要时间。

一、正值发展动荡之际，PBC结构可为OpenAI提供一个“安全港”
据多位知情人士透露，这种PBC结构的一个关键好处是它有可能阻止不受欢迎的收购或激进主义者的要求。这意味着，如果MicroSoft等现有投资者或其他方试图收购OpenAI，可能会受到阻碍。

OpenAI如果采用PBC结构，必须平衡好股东、公共利益和利益相关者（如员工和社会）之间的利益。

据一位知情人士称，对于一家企业来说，这种“多管齐下的信托义务”将为OpenAI提供一个“安全港”，以驳回可能声称该企业盈利不足的激进主义者。

知情人士补充道，它“让你有更多的灵活性去说‘谢谢你的来电，祝你有个愉快的一天’”。

正值OpenAI快速发展的动荡时期，该企业提出了这些变革。OpenAI在完成最新一轮融资后，估值达到1500亿美金，成为硅谷最有价值的创业企业之一。

依靠这样的新结构，该企业能够继续吸引投资者，获得所需的投资，以与GOOGLE等资金雄厚的竞争对手抗衡，并承担构建强大AI模型的相关成本。

然而，该企业也经历了成长转型的阵痛。一年前，阿尔特曼曾在一场董事会政变中被短暂罢免。近几周来，包括其有影响力的CTO米拉·穆拉蒂（Mira Murati）在内的几位高管宣布离职。

与此同时，2015年共同创立并资助OpenAI的马斯克正在起诉该企业，指控其在与MicroSoft达成数十亿美金的合作伙伴关系时，背弃了其最初的为人类造福的使命。

“OpenAI希翼在创造尖端技术的同时，保持社会认可，既承担责任又肩负使命，”一位知情人士补充说。

OpenAI谈道：“大家仍然专注于打造造福每个人的AI，大家正在与董事会合作，确保大家能够以最佳状态完成大家的使命。”它还补充道：“非营利组织是大家的核心使命，并将继续存在并蓬勃发展。”

二、PBC结构受多家AI企业欢迎，回避法庭和公众审判的有效方法
PBC结构相对较新。大多数企业的注册地美国特拉华州，直到2013年才通过了PBC立法，并在2020年修改了条款，使该结构更具吸引力。在美国数千家上市企业中，只有不到20家是PBC。其中包括Warby Parker、Black Rifle Coffee和Veeva Systems。

然而事实证明，这种做法在AI企业中颇受欢迎。Anthropic和马斯克的xAI都是PBC。一位xAI的内部人员表示，这意味着就算企业不按照股东的利益行事，也可能不会被起诉。

其他企业此前也曾强调PBC结构所提供的抵御激进主义者的防御手段。美国在线保险企业Lemonade在监管文件中提到，特拉华州的PBC结构“可能使董事会更容易拒绝恶意收购，即使收购能为投资者带来最大的短期财务收益”。

PBC结构目前尚未在法庭上受到过严肃的考验，也没有面临过已经对AI造成冲击的公众审查。

几位美国参议员对AI可能对公共安全和国家安全构成的威胁表示担忧。据专家称，如果AI企业高管被传唤到国会就其业务作证，PBC结构可能会为这些企业提供一种回避批评的方法。

结语：专家称PBC结构是企业管理层巩固地位的手段
美国德克萨斯大学法学院教授延斯·达曼（Jens Dammann）认为，PBC为传统企业对股东实现财富最大化的义务提供了“更多回旋余地”。

“这是现任管理层和董事会为之的一种巩固自己地位的方式。”他补充说。“如果你能向人们传达这样一种理念：你是一家好企业，一家道德上安全的企业，而且几乎没有什么限制，那么这对企业家来说一定很有吸引力。”

来源：《金融时报》

来源：36kr